Водоскреб

Недавно смотрела за завтраком телек (я обычно 2 канал смотрю), видела минисюжет о том, что где-то в Малайзии архитекторы разработали проект сооружения, типа небоскреб наоборот. Сам дом находится ниже поверхности воды, сверху лишь площадка, на которой можно сделать парк или сквер например. Конструкция снабжена специальными щупальцами, которые преобразуя и накапливая кинетическую энергию волн, обеспечивают водоскреб электричеством. Также планируется получение энергии с помощью ветра и солнца.

hO2+scraper

Фантазия авторов проекта безгранична! Они уже видят целые мегаполисы из плавучих зданий 🙂

hO2+scraper

hO2+scraper

hO2+scraper

hO2+scraper


36 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. с ума сойти!!!!!!!!
    и что, это здание будет плавать? или оно каким-то волшебным образом закреплено и стоит на месте?!?
    мне, кстати, кажется, что напрасно человек так активно устремляет свой взор ТОЛЬКО к небу. под водой — совсем не познанный мир, огромные пространтсва и бездна возможностей…

    1. насчет стоять или плавать, во сейчас усомнилась уже
      вроде бы не прикреплен ни к чему, значит плавать должен
      последняя фраза почти один в один то, что говорили в передаче 🙂

  2. мамочки)))я бы очканула в таком жить если честно))))

  3. Морлаба 2020 насмотрелись они небсь)))

    1. эта чиво такое?

      1. Мультик такой старый про базу учёных на дне океана.
        http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1164380

  4. Водосреб

    ты заголовок прочти ))

  5. окошко не откроешь))) А прикинь, начнет покрываться всякой дрянью подводной типа ракушек, подводной травки… А на нижних этажах будет темно. Да даже и не на совсем нижних. А если «море волнуется раз»? А вообще как до берега добираться? А если шторм? То как на работу? Короче, идея прикольная, но не думаю, что там люди жить захотят… Ну или только в далеком будущем совсем.

    1. нафига открывать окошко? система кондиционирования 🙂 ракушками обрастет обязательно, об этом говорится в проекте, спроси у Яндекса, если интересно
      а темно не будет
      у тебя вот ночью дома темно? 😉
      предполагается, что это будет автономная система, то есть видимо и работать люди будут там же
      а вот «море волнуется раз» меня взволновало…

      1. оно-то ночью не темно, только без солнышка и неба капец как грустно будет… А окна я очень люблю открывать, только с ними открытыми и живу, чтобы ветерочек с улицы приходил. Кондюшники у меня тут в каждой комнате, только все равно свежего запаха улицы (в Сингапуре воздух чистый) они все равно не заменят ни разу. Как и лампочка — солнышка. Короче, я бы туда жить не пошла о_О

        А прикинь, «море волнуется раз» — и хобана так к тебе по окошку акулу размазало :))))

        1. ыы))
          и тебя с постели, хобана к акуле!

          1. да вообще наверно в таком доме одна веселуха будет :)))

            • Nefer к 23.03.2010 в 17:50
              Автор

            первое время да 🙂 потом привыкнут и приспособятся
            думаю, что Пушкин пришел бы в ужас от идеи небоскребов и многоэтажного жилья!

          2. кстати, да. Раньше все в домах своих жили, каких-никаких, наверно, они бы с ума сошли, скажи им, что в будущем народ будет жить в панельных однушках… Хотя опять же и раньше могли огромной толпой в одной комнате спать.

            • Nefer к 23.03.2010 в 17:54
              Автор

            во 🙂 все меняется
            раньше и лазер в книжках считался оружием

          3. кстати, действительно интересно, как они решают проблему устойчивости такого здания. Ибо например если его вкопать в дно, то ему очень нехорошо будет через некоторое количество штормов. Самое устойчивое состояние будет по типу «поплавок». Однако как сделать при этом так, чтобы хрусталь в сервантах на пол не падал, для меня загадка. Почитаем-с.

  6. Фильм есть-ужастик. Называется «Бездна»:))
    Из такого дома на работу ездить не комильфо. Нужно во-первых как нить до берега сперва добраться (а если дом плавает-то как далеко от берега), а во-вторых — а ежели работа не на самом бережку? И вдруг заболеешь-как доктор приедет, а?

    1. почему не комильфо? лифт — это разве страшно или неприятно? 🙂
      и про доктора не поняла

      1. Поясняю. Ежели вдруг кто в этом доме заболеет-то неплохо бы доктора ему. А мож и скорую. А мож и реанимацию. Вертолетом придется..
        А лифт то тут ни при чем. Я не про то, как с нижних этажей попадать на уровень моря, а про то, как на работу ездить. Каждый день.
        Грузооборот опять таки. Представляете, сколько горожане за сутки поедают еды и выпивают воды? Порт нужен. Ежежневная разгрузка-загрузка, и развозка по городу.
        И потом еще такое соображение-а продукты, так сказать, жизнедеятельности-куды? Возьмите хоть Венецию. Она хоть и не совсем плавучая, а запашок то в каналах…. Представляете видок из окошка, которое ниже уровня моря?:))

        1. то есть так сильно заболеет, что свои медики не справятся? ну так это и в обычной жизни на материке так бывает, что вертолетом переправляют в другую страну например 😉
          когда говорила про лифт имела в виду именно про то, как ездить на работу
          водой насколько я поняла модуль полностью обеспечивает себя сам, едой частично
          какая разгрузка, какая развозка? как-то несколько преувеличено ИМХО 🙂
          нет, сложности конечно существуют, определенно, одна из них шторм, не представляю как будет вести себя домик в этом случае, об этом кажется ничего не говорили

          1. То есть работа сугубо внутри этого сооружения? То бишь либо обслуга города, либо офисные конторы? То есть никакой промышленности? А на чем такой город станет зарабатывать? На туризме? Или на каких-нить субсидиях? Ни один город в мире сам по себе не появился-на то были причины. Географические, экономические, политические, военные. Полезные ископаемые, заводы, дороги и прочее. Иначе существование города лишено смысла. А электричество откуда? По кабелю с берега? Или собственная АЭС? Или, упаси боже, ТЭЦ?
            А обеспечение едой частично-это как? Скотофермы? Поля яровых и озимых? Мясоперерабатывающие заводы? А вся эта живность чего потребляет то? И какашки ихние-куды? На очистные сооружения? Дык у очистных тоже есть отходы. Вывозить придется..
            И завозить огроменную кучу всего. Еды, мебели, оргтехники, посуды (и еще пату сотен тысяч наименований) Это все надо до города довезти. То есть сперва до ближайшего берега, потом перегрузить на пароходы, потом довезти до города, потом там как нить разгрузить, соскладировать, а потом все это хозяйство развести по городским магазинам. На лифтах и эскалаторах-я правильно понял?:)) Включая рояли?:))) А мусор куда? Сжигать на мусороперерабатывающем заводе? Или на берег опять таки? Предваритольно собрав в кучу при помощи лифтов и эскалаторов? Я ж так понимаю, что в городе нет транспорта, метро, и тому подобного. И дорог сталбыть тоже нет. Только лифты и эскалаторы:) Туда-пароходы с товаром, назад-пароходы с мусором и дерьмом? Хороший город:)))
            А вот шторм как раз таки самая маленькая проблема. Есть же буровые платформы, и ничего. И большие корабли плавают, и даже не качаются. Гироскопы там, и тому подобные устройства.

            • Nefer к 24.03.2010 в 07:19
              Автор

            в основном, как я поняла, это будет научный центр, плюс офисы конечно и обслуга города
            никакой промышленности — экологические чистый город
            про электричество есть в записи 😉 об этом говорилось в передаче
            насчет еды, цитирую:
            Такой плавучий город сможет полностью себя обеспечивать за счет культивирования собственных продуктов питания по технологии гидропоники, то есть выращивания растений не в почве, а в воде.
            про рояли и какашки возможно и говорили, я прослушала, так как не смотрела передачу внимательно, а собиралась на работу, то есть услышала только то, что услышала
            то есть, как я понимаю, проблема транспортировки волнует больше всего? 🙂

          2. Ну конечно. Вы в окошко поглядите, Вы ж в Москве живете. И куда эти все машины едут?

            • Nefer к 24.03.2010 в 07:40
              Автор

            и куда?))

          3. На работу, с работы, к полюбовницам, везут пиво-мясо-рояли-гробы-музыкальные центры-макароны-сосиски-телогрейки, модельные платья, лекарствия, резинотехнические изделия №2, комнатных собак, пассажиров:)))

            • Nefer к 24.03.2010 в 07:58
              Автор

            к полюбовницам — фу, слово-то какое…

          4. Ну ладно, тогда к дамам сердца:))

  7. чем то напомнило трейлер к игре: http://www.youtube.com/watch?v=975Zw8BJ3Vg

    1. блин, там совсем все ужасно 🙁 посмотрела называется на ночь…

  8. Интересное здание, только комнату не проветришь, рыбы набегут🙂

    1. засекла смайлик, будьте осторожны уважаемый

      1. А чем он плох? Просто подчеркнул для большего уважения:)

  9. ужоз

  10. Я не хотела бы в таком домике жить. А ну как гидрофобия разовьется? Прочем, в небоскребе — тоже не хотела бы.

    1. многие так думают, но однако ж небоскребы все строят и строят

  11. я недолюбливаю обитателей дна и вообще у меня некоторый страх перед подводным миром

Добавить комментарий