Выступление Сергея Доли. Разочарована.

  • 28.05.2016

Первый спич оказался полезен и интересен. Все прошло очень живенько. На примере Шпицбергена был показан удачный пример успешного формирования и продвижения туристического продукта. Послушала с удовольствием. Сейчас идет мастер-класс «Как вести блог о туризме и стать популярным». Сижу рассматриваю шарики.


Кажется популярности мне не видать. Ибо это бред. Еще поняла, что большинство пунктов из презентации в отношении меня не работают. То, что раздражает, что я убираю из френдленты и скрываю из рейтинга, по словам Доли интересно большинству людей. Наверное он знает, о чем говорит, Сергей — человек популярный. Вся презентация напичкана голожопыми картинками. Неприятно. Прям шовинизм какой-то. Как будто женщин в зале нет. Как будто посты в ЖЖ публикуются исключительно для мужчин. Фу.

Я крайне негативно отношусь к скандалам и терпеть не могу, когда обманывают, соответственно не готова заманивать в ТРЕВЕЛ-ПОСТ непрофильными подводками и желтыми заголовками. Это нечестно и омерзительно. Но кто-то воспользуется. В ближайшее время появится много постов «в новом ключе». Тема сисек раскрыта. Доля — молодец.

Posted via LjBeetle

32 комментария

Перейти полю для комментария

  1. Мне понравилось его выступление. Конечно, я не смогла бы написать подводку в стиле КОшарель или фото такое повесить… Но есть разумные и важные для меня мысли. Хотя, до многого я уже дошла сама:)))

    1. Интерес в многообразии разных авторских стилей.
      Если делать все как Доля, будет много журналов Доли которые ведут разные блогеры.

      1. он не учил «как Доля», он учил как развлекать хомяков и заставить кликать их на кат

    2. из второй презентации для меня был полезен только один пункт, остальное — шлак

  2. Вот поэтому я не читаю блог Сергея Доли (он у меня даже из рейтинга скрыт), а читаю блог Neferjournal)))
    Все-таки не всем людям нравится то, чем наводнен ТОП)

    1. спасибо конечно за комплимент, мне приятно
      однако мне все твердят, что вместо френдленты ВСЕ читают топ
      а Доля у меня забанен после медведя
      http://neferjournal.livejournal.com/3939840.html
      хотя я долгое время его читала

      1. ну, не знаю….ТОП у меня вычищен и даже в такой, настроенный под себя ТОП, я захожу крайне редко, ибо его «желтизна» выводит меня из душевного равновесия))) а вот френдленту свою нежно люблю и читаю практически полностью))

        1. удивительное дело, все мои знакомые не читают топ (ну или так говорят) и просматривают френдленту
          но общая статистика говорит обратное 🙁

          1. я верю в статистику))) допускаю, что не читающих ТОП практически нет, а редко читающих — не так уж много от общего количества пользователей ЖЖ и незалогиненных гостей.

    2. Аналогично!
      Помимо претензий лично к его интеллекту, просто не интересно читать о дорогих отелях и т.п. Намного интереснее читать обычного человека и понимать, что практически любой может пройти по его следам, если захотеть

      1. не, ну претензий к его интеллекту у меня никаких
        как и к стоимости его путешествий, каждому свое, может даже интересно посмотреть те места, где я вряд ли окажусь
        проблема в том, что он учил обманывать читателей

  3. Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  4. Доля убран из ленты. Ибо это туристический Космополитен. Человек он хороший, но скучный своими однотипными постами, вроде все про разное, а вроде все одно и тоже.
    И да, добавь в журнал туристических мужских поп, в виде протеста.

    1. хорошая мысль, подумаю над этим

  5. Хорошая рецензия. Про презентацию с голожопыми женщинами для женщин в зале — все верно

  6. У меня Доли во френдах нет, он слишком коммерческий, глянцевый, — мне это не нравиться. Хочеться чего то более приближенного к реальной жизни.

    1. я долго была подписана на его журнал, после медведя отписалась
      но сейчас речь не об этом
      если тема была бы «Как стать популярным и выйти в топ» без привязки к путешествиям, тогда да, но заманивать читателей обманом под кат на мой взгляд неправильно

      1. И ему никто этого вслух не сказал на презентации?

        1. все молча внимали

          1. ппц

  7. Кто такое Доля, и почему его все знают? ((
    Слушай,  вот я читаю только френдленту. В топ захожу раз в полгода, от скуки, разве что. Из топа,  у меня, разве что Лукьяненко, и то, только потому что он не страдает всем тем, что присутствует в у большинства гоняющихся за рейтингами. 

    1. неужто не знаешь Долю, мне кажется ты лукавишь

      1. Чтоб его знать, надо быть в теме, видимо. Если он в топе жж, то тем более не знаю. )

      2. ну, я вот точно слышал про него, но не помню, чтоб читал

  8. Поддержу уже высказаное выше мнение. Меня не интересует какой то абстрактный ТОП. Меня интересуют мне интересные люди и темы.

  9. Ну, на женские попки правда клюют, а вот вызывают ли интерес у кого-либо волосатые мужские задницы — это вопрос.

    1. внимательно читаем пост, чувствую моя мысль прошла мимо

  10. хм. интересно.:)
    соглашусь с Вашим негативным суждением

  11. Доля молодец еще раз доказал, что наши люди это быдло.

  12. Только сейчас до этого поста добрался. К сожалению, народ читает то, что его привлекает. У серьезных постов меньше аудитория, поэтому приходится прибегать к заголовкам, фоткам и подводкам. Сам я стараюсь не переходить грань, но вижу, насколько влияют заголовки на число читателей.

    1. я наверное плохо донесла мысль, проблема не в том, кто что пишет, каждый выбирает для себя, производить жвачку или качественный контент, меня покоробило то, что а) Доля этому учит и б) Доля учит обманывать своих читателей
      одно дело писать посты ниже пейджера, но другое дело, когда вступление «про сиськи», а материал про путешествия, как-то это неприятно
      вообще я смотрю все блогеры, присутствующие на конференции резко стали использовать новые знания, это очень печально

  13. Фууу… но интересно, что раскрывают такие секретики

Добавить комментарий