Москва. Прогулка по Ордынке до Старомонетного.

После обсуждения родилась идея поснимать более подробно.
Начнем с Черниговского переулка. Дом по адресу 9/13 — городская усадьба XVIII—XIX веков. Рядом флигель. Кроме книжной лавки в этом здании также находится музей Игоря Талькова.

Главное здание усадьбы. Самое интересное, что первый достоверно известный его владелец — это поручик Ржевский 🙂
Потом дом принадлежал купцам. В конце 18 века был надстроен третий этаж. В предреволюционное время тут была гимназия Косицына (мужская), позже — школа, медицинское училище, детский сад. Сейчас здание занимает Международный фонд славянской письменности и культуры.

Кирилл и Мефодий

Ну если Кирилл и Мефодий имеют отношение к славянской письменности, то Серафима Саровского как сюда отнести?
Правда фонд как-то проводил конкурс на тему «Преподобный Серафим Саровский – светильник земли русской».
Но почему именно его втиснули на барельеф?

Школа № 1323. Старое здание снесено, в прошлом году построено новое.
Где-то нарыла информацию, что когда-то на этом месте была 3-я женская гимназия.

Во дворе дома номер 17 действительно есть памятник Анне Ахматовой! Если бы не знала, что это она, ни в жисть бы не догадалась 🙂 Памятник открыт в 2000 году. Скульптура выполнена по знаменитому рисунку Модильяни Владимиром Суровцевым.

Данное примечательное здание находится в Старомонетном переулке. Это был доходный дом Борисова. Построен он в начале XX века архитекторами Ивановым и Хомко. Сейчас здание занимает посольство Омана.

21 комментарий

Перейти полю для комментария

  1. симпотично

  2. посольству Омана не жирно? 🙂 или у них там побочное производство какое есть…

    1. посольству Омана не жирно?

      ой, это я не уточняла 🙂

  3. Могу доложить, что трубы на первой фотографии, теплые. Когда сидишь, попу греет:)
    Про поручика Ржевского, удивила. Не знал. А ведь сидел у него под окнами, грел одно место.
    Ахматова удивила сама, собой. Модельяни похоже изобразил бугорок, а благодарные потомки не разобрались.

    1. ну вообще Ахматова была знакома с Модельяни и похоже не обиделась 😉 вот такие они люди искусства
      насчет поручика Ржевского тоже не знала, где-то вычитала

      1. Ну мы то тоже не в обиде на Модельяни! Так Ахматова запомниться куда лучше!
        Представил как около твоего офиса, и соответственно рядом со своим домом, чинно разгуливает поручик Ржевский, и так смачно пошлит, пошлит… Эх, вот баре жили!

      2. Анна Андреевна Ахматова была не просто знакома с Амедео Модильяни и не просто служила обнажённой моделью для некоторых его картин — у них был страстный роман с весны 1910 г. до августа 1911 г.

        1. так разве мои слова неверны?

          1. Нет, Ваши слова верны — в том смысле, что они были ЗНАКОМЫ. А я чуточку уточнил характер их отношений. Вы же всего лишь опечатались, когда писали фамилию Модильяни.

            • Nefer к 16.10.2009 в 04:08
              Автор

            не опечаталась, посмотрите в интернете, транскрипция разная, есть и так, и эдак

          2. Посмотрел в интернете. Тупой как сибирский валенок поисковик Google отвечает < <<Возможно, вы имели в виду: Модильяни >>>. Так же глуп и поисковик Яндекс: < <<Быть может, вы искали: «Модильяни»>>>. Недалеко от этих придурков ушёл и поисковик Mail.Ru: < <<Опечатка? Возможно, Вы имели в виду: «модильяни»? Не найдено ни одного документа по Вашему запросу>>>. Да и Большая советская энциклопедия (а вслед за ней Википедия) упорно пишет МодИльяни. Не иначе как идут на поводу у итальяно-язычного варианта Википедии: < <>> Мне очень хочется посмотреть ИНУЮ транскрипцию, где итальянское (а не, скажем, английское) ‘i’ транскрибируется как русское ‘e’. Может быть, уже грянула какая-то реформа русского языка, которую я, переводчик и редактор переводов, проглядел к своему стыду? Для меня это представляет профессиональный интерес – ведь несколько десятков лет назад я окончил переводческий факультет московского иняза. Вы сообщили мне потрясающую новость – существуют, как Вы утверждаете, какие-то до сих пор неведомые мне правила транскрибирования иностранных имён на русский язык. Умоляю, дайте ссылку! Если, конечно, речь не идёт об элементарной малограмотности в иностранных языках и правилах русского языка изобретателя транскрипции Modigliani с итальянского на русский как МодЕльяни!

            • Nefer к 16.10.2009 в 05:19
              Автор

            вы не увидели ни одной статьи в интернете с упоминанием транскрипции «Модельяни»? забавно
            значит у меня Яндекс работает по-другому
            «комплимент», которым вы меня наградили — сомнительное удовольствие, но все же благодарю за внимание
            спорить дальше не считаю нужным и к дальнейшим беседам не приглашаю

          3. Во-первых, я не спорил, а вопрошал, ссылаясь на полученные в интернете ответы и на информацию из некоторых других источников. Во-вторых, если у Вас не нашлось никакого ответа на мой вопрос, то я волен и впредь считать, что в данном случае имела место какая-то путаница, и что нет никакой другой транскрипции на русский язык имени Модильяни кроме единственно верной. В третьих, если не Вы изобретатель варианта МодЕльяни (а какой-то зловредный клон Яндекса), то я решительно не понимаю, за что Вы на меня разгневались. Неужто приняли на свой счёт моё мнение о малой грамотности доступной Вам версии Яндекса? С какой стати? Почему? Не рассчитывая получить от Вас никаких разъяснений на этот счёт, а также догадываясь о том, что я Вам на редкость омерзителен тем, что Вам не удалось ни «срезать» (по Шукшину), ни «уесть», ни «поставить на место» непрошенного «грамотея», я тем не менее беру на себя смелость обратиться к Вам с нижайшей просьбой — не утруждайтесь, пожалуйста, отвечать мне, поскольку я тоже не намерен ни вступать в какие-либо споры с Вами, ни навязываться к Вам в собеседники, ни задавать Вам никаких вопросов (исключительно по причине Вашей неадекватной реакции на проявленное мною вполне невинное любопытство). Извините за внимание!

            • Nefer к 16.10.2009 в 07:05
              Автор

            какая зануда! йошкинкот! и ведь снова и снова приходит умничать и поучать… мне не нравится, когда со мной разговаривают таким тоном, бан

  4. Уточнение/поправка

    Школа №1323 (Б. Ордынка, дом №15), фото которой размещено в Вашем посте, стоит не на месте 3-й женской гимназии. Здание гимназии, старый снимок которого (с вывеской «З-я женская гимназiя») недавно был размещён на сайте http://www.oldmos.ru (см. http://oldmos.ru/photo/view/6857), по-прежнему стоит там же, где и стояло — по адресу Большая Ордынка, дом №21 (см. http://www.gdeetotdom.ru/photo/?pic=http://www.gdeetotdom.ru/images/houses_photo/big/100/1232535/100000/126778/285457/21_2.jpg или http://maps.yandex.ru/?ll=37.604996%2C55.753174&spn=0.061373%2C0.02256&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.624988%2C55.741506&ost=dir%3A96.651378%2C3.141446~spn%3A90%2C62.431726), не очень изменившись внешне. Этот когда-то бывший главный дом городской усадьбы Долгова-Жемочкина (1770-е гг.) сегодня занят Институтом Латинской Америки РАН.

    1. спасибо за уточнение, я еще покопаю на эту тему

  5. Памятники Ахматовой всегда какие-то странные….
    Усадьба очень красивая

    1. а где есть еще памятники Ахматовой?

      1. В Москве может и нет, а в Питере вспоминаю, тоже какой-то чуть странный)
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Monument_to_Anna_Akhmatova_(Saint_Petersburg)_cropped.jpg вот, ещё он рядом с памятником жертвамрепрессий, а напротив через Неву «Кресты» и поэтому может ещё более жутковато.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Кресты

        1. про этот памятник я как-то забыла, известный

    2. вот еще будет повод погулять по центру Москвы 😉

Добавить комментарий