Студия СОЮЗ. Магия портрета. Выпуск 2.

  • 17.02.2010

Потом меня положили на пол. То же самое платьице ZARA. Фон сменили, интерьер другой, а посему и фотографии другие получились.

56 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Очень, очень класно.

    1. есть мнение, что слишком статично, нет жизни…

      1. По этому поводу хотела высказаться.
        Сами фотографии красивые, и ты на них красивая. Только моё мнение — жизни в студийных фотографиях часто нет. Мне приходилось видеть очень немного работ такого плана, которые бы просто поражали воображение и заставляли задумываться о том, что вот он, шедевр! И это отнюдь не плохо, потому что студийное фото может выполнять разные функции. Вот в данном случае фотограф подчеркнул красоту и чувственность. Сделал это хорошо (третья фотка нравится). Я не очень разбираюсь в стилях фотографии, но мне просто кажется, что фото такого плана не может быть нестатичным по своей сути. Для отображения движения, энергии и т.д. и фотографируют совсем по-другому. Тем более, что это не статичность, а, скорее, стандартность — ну, что делать, если в мире уже придуманы и воплощены все мыслимые и немыслимые позы? Разбаловали нас, людей))

        Вот, как-то так. Не могу по-другому объяснить.

        1. да, да, стандартно
          просто мальчик решил пойти по простому пути 🙂
          девочки обычно приходят и хотят хорошие фотографии, «ты сними сними меня фотогра-аф», типа сделайте меня красивой, вот он и сделал
          ничего не хочу сказать, фотографии мне очень нравятся, как говорится больше фотографий хороших и разных! 🙂 я люблю фотографироваться, фотографий много не бывает, но можно например сравнить с тем, что было два года назад (1, 2, 3), фотографировала девушка Аня, Сережа сказал, что ему те (Анины) больше нравятся

          1. Понравились номер 1 и особенно номер 3. Вау!))
            Вот это и есть подтверждение того, что фотографии всегда получаются разные. Даже у одного фотографа не бывает одинаковых фотосессий в плане энергетики, настроения и т.д. Но зато хорошо, когда фоток много и всегда есть, на что посмотреть и чем восхититься:)

            • Nefer к 17.02.2010 в 07:04
              Автор

            оттуда и юзерпик 🙂

            • Nefer к 17.02.2010 в 07:08
              Автор

            и этот!

          4. Красотень! Живо, кокетливо и энергично:)

            • Nefer к 17.02.2010 в 07:14
              Автор

            еще такой есть 🙂 спасибо подружке elliota, она молодец!

          6. Кстати да, атлас как-то более эффектно смотрится

            • Nefer к 17.02.2010 в 08:08
              Автор

            то есть атлас добавляет живости в фото? и все дело в ткани?

          8. Ну наверное не только в ткани, скорее — в атмосфере, которую она создает. И потом — радикальный синий цвет как-то грузит.

  2. Що, гарно тогарно.
    Молодець.
    Заходь на мою сторінку…

    1. я ни есть панимать такие слова

  3. Прикольно! Мне больше всего первая фотка понравилась!

    1. во, надо же 🙂 а мне последняя

      1. Да они в принципе все хороши 🙂 Слушай, сколько у тебя фотографий? Миллионы? 8)

        1. почему миллионы? я же говорила, что взяла десять…

          1. Я имею ввиду вообще, не только эти.

            • Nefer к 17.02.2010 в 07:00
              Автор

            никогда не озадачивалась подсчетом
            а что такое?

          3. Просто у меня много фоток, хотя значительно меньше чем у тебя, и мне иногда сложно их систематизировать и найти нужную. Да и места они в компьютере много занимают.

            • Nefer к 17.02.2010 в 11:59
              Автор

            у меня все систематизировано и поделено на папочки, это нужно делать сразу, иначе потом не разберешься

          5. Да я вот тоже пытаюсь систематизировать все сразу, но все равно хочется как то улучишшить систему. Иногда не знаешь где искать ту или иную фотку, хотя вроде положила её в папку с соответсвующей темой.

            • Nefer к 17.02.2010 в 13:20
              Автор

            у меня такого не бывает 🙂

  4. третья СУПЕР!!!!

    1. да, пожалуй из этих она мне тоже больше всех нравится 🙂 и фотограф сам на нее внимание сразу обратил

  5. мне третья больше всего понравилась, и пожалуй даже больше чем все из первой партии, где ты сидишь.
    еще здесь первая — интересна, но что-то в ней не цепляет или цепляет не туда…

    1. были еще несколько вариантов первой, где я смотрю в камеру например, но Сережа выбрал эту, я слишком долго выбирала и довыбиралась до головной боли, пришлось привлечь его к процессу

    2. а те, первые, они просто другие, и мне они тоже нравятся, свой легкой морозной свежестью что ли

      1. сама по себе студийная фотосессия сильно «морозит» изображение, поэтому у меня создает впечатление слишком холодного

  6. Вот они звери — такую симпатичную модель и на пол!

  7. Фотографии хорошие, модель красавица 🙂
    Только судя по позам — ты все время от чего то бессознательно защищаешься. Или это только кажется? 🙂

    1. фотограф руководил моими руками, это он мне так сказал руки положить

      1. Хи, значит — это фотограф тебя защищал :)))

        1. не *шепотом, озираясь по сторонам* это он пытался выгоднее подчеркнуть грудь которой нет

          1. *тоже шепотом* известный прием, я тоже так делаю :)))

            • Nefer к 17.02.2010 в 07:22
              Автор

            значит это я такоей тормоз, никогда так не делаю, только живот втягиваю 🙂

          3. не, я если кофточку с большим вырезом надеваю, то перед фотографиями ручки так складываю, хрудь в кучку собираю и получается недурственное декольте 🙂 но это только для фоток, в жизни так, сложимши ручки, не походишь 🙂

  8. полюбовался

    1. приходите завтра

  9. Красивые фотографии, красивая девушка, но…чего-то не хватает.

  10. Прикольно. Без лифчика?

  11. сами фотографии (сюжет, модель) — очень, но обработка ужасна 🙁
    на первой и второй блестит лоб, на третьей уже лучше, но все же очевидна вся текстура кожи на лице, на всех трех кожа лица и остальная кожа имеют сильный контраст.

    я бы попросила переделать или отдать raw’ы, чтоб заказать обработку нормальному мастеру.

    1. а я бы посоветовала перенастроить монитор

      1. с моим монитором все в порядке, спасибо.

        ты очень болезненно реагируешь на любую критику — почему? тем более, что я пишу лишь о не совсем качественной обработке фото, и это факт. ты можешь этот факт игнорировать, конечно, но он от этого не перестанет быть.

        1. ну в принципе я так и думала, что после такого коммента окажется, что я очень болезненно реагирую на критику 🙂
          кстати, с монитором не все в порядке, если видны именно указанные огрехи, ну или со зрением
          кое-что неидеально конечно, я это вижу, но писать про какой-то там блеск, которого нет просто смешно

          1. *пожимает плечами*

            ну покажи эту фотку профессиональным фотографам, они тебе скажут то же самое.
            лоб пересвечен однозначно.

            • Nefer к 18.02.2010 в 04:58
              Автор

            так пересвечен или все-таки блестит? 🙂
            и зачем мне показывать фотку профессиональным фотографам? я не страдаю перфекционизмом

          3. пересвечен, за счет этого есть блеск, которого быть, по идее, на хорошо обработанной фотографии не должно

            • Nefer к 18.02.2010 в 05:00
              Автор

            я не буду спорить дальше, ладно? это бессмысленно как минимум

        2. кстати, давно хотела спросить, а мы когда переходили на «ты»?
          я просто действительно забыла и каждый раз переступаю через себя, хочу написать «вы»…

          1. (можешь этот коммент потом удалить, если хочешь)

            на твоей свадьбе с Вадимом )

            • Nefer к 18.02.2010 в 04:59
              Автор

            эээ… круто!
            а можно ли поподробнее в этом месте?

          3. написала в личку

  12. Чувственно и эротично)

    1. о-ой 🙂 мамачки…

Добавить комментарий