Скриншот из Instagram

Мир сошел с ума… Началось с того, что я увидела услугу «картины на холсте в виде скриншота из вашего Instagram». На секунду даже впала в ступор. Перечитала. Нет, все так, я правильно поняла. Картины. В виде скриншота. Ага. Стала изучать. Оказывается это последний тренд. В Нью-Йорке прошла выставка, где вместо картин представлены скриншоты пользователей Instagram. Один из них был продан за 90 000 долларов США! Прикол 🙂


А теперь слайды (с)

Ладно еще А4, формат А2 печатают! Как вам такое искусство? Пошли бы на выставку? Может заказали бы такой холст себе для интерьера или в подарок?))

12 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Тот, кто наживается на глупости, на самом деле штрафует дураков. При достижении определённой критической массы «штрафов» они начинают выполнять воспитательные функции. Дураки начинают задумчиво ковырять в носу и что-то менять в своих бошках. Если это делается сознательно, то крайне одобряю. Дураки понимают только наказание деньгами. Даже физическое наказание не всегда действует.
    Ричард Принс не только организовал распродажу скриншотов, он ещё продал за $90000 чужой скриншот. Причём, автор снимка отказалась подавать на него в суд. Если он это сделал с чётким пониманием «да, я открыто наживаюсь на дурости людей и ставлю определённую цель», то… как говорится, молодца, так держать. Но не уверен, что сознательно.

    Может показаться, что если наживаться на дурости, то её станет больше, но нет, её станет меньше, если глубоко анализировать ситуацию.

    Вот только не понятно, как их печатают в таком размере? Даже скриншот с самого большого монитора всё равно будет 72 dpi, для печати на А4 надо 300dpi, а на А2… ну желательно тоже 300, но хотя бы 150.
    Получается, они ещё вдобавок и плохого качества, картинки эти?

  2. Может быть в этом что — то есть, но нужно думать, что переносить на холст, в инстаграме очень много мусорка, за это я его не люблю.

  3. Нет, зачем тратить на это время. Может быть и сходил просто на фотовыставку например, петроглифов или уникальных памятников природы.

  4. это вполне норм)

    и жду, когда можно будет делать качественные статуэтки на 3д-принтерах)

    с фоток)

    щелкнул красотку, принес фото домой, загнал в прогу)

    распечатал, поставил)

    1. извращенец

      1. почему?))))))))))))

        я люблю фигурки,статуэтки, шкатулки)))

  5. Размер А2 — 420х594 mm
    Еще пару месяцев назад максимальный размер картинки в IG был 640х640 px.
    При печати такой картинки на А2 разрешение печати составит 40-45 точек на дюйм. Стандартное разрешение, используемое в полиграфии для получения качественной картинки в 7 раз выше. Т. Е. Напечатанная картинка выйдет сильно размытой.
    Если же вместо именно принтскрина делать качественную подделку под принтскрин в высоком разрешении то должен получиться вполне симпатичный постер

    1. понятно
      то есть в принципе за $90000 можно брать?

      1. Не, ну ты не путай, таки деньги платят не за постер, а за историю.
        Например, Доди Альфоед сфотографировал попу Дианы в душе и выложил в секретный инстаграм, а она когда вышла из душа, мягко объяснила ему что он не прав и он сразу стер фото. Но у одного бывшего сотрудника моссада сохранился принтскрин, что характерно, в единственном экземпляре, распечатанный на листе А2 и с датой накануне аварии — Доди распереживался из-за ссоры и вел машину не уверенно.
        Или же постер купил сам автор снимка через подставных лиц, чтоб любители светских сплетен миллионами подписались на его инстаграмчик и он смог зарабатывать безумные мильоны на рекламе в нем.
        Впрочем вероятнее всего верны обе версии однавременно

      2. Впрочем, что это я? Если у тебя есть $90 000, могу тебе порекомендовать в инстаграме один аккаунт — cyxobilly, там действительно классные снимки, надо брать!

        1. есть
          вытащу из Монополии

  6. Это выше моего понимания.

Добавить комментарий