Вход на станцию метро Серпуховская. Адский ад.

  • 20.10.2015

С введением федерального закона N 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», наша жизнь претерпела изменения. Теперь появились целые курящие переулки (яркий пример — Клементовский). Но особенно печалит вход на станцию Серпуховская. Если вы хотите спуститься в метро со стороны Серпуховского переулка, то все ок. На другой же стороне улицы — адский ад. Там такой крытый подход, фактически крыша между кафе и метро, стоят скамейки и несколько урн с пепельницами. Смрад невыносимый!!! Достаточно просто пройти по этому коридорчику и волосы уже воняют дымом. Я вот думаю, кому пришла в голову такая «чудо-идея»? И есть ли смысл куда-то написать, чтобы отодвинули курилку от метро?

А вот то, что я предсказывала в прошлом году. Раньше это была летняя терраса (фактически зал для курящих). Но вот наступила осень, и ее застеклили. Держу пари, что зимой поставят столбы-обогреватели. То есть кафе просто поимело дополнительную территорию. В общем мы постепенно возвращаемся к курящим залам…

Как-то все это совсем не радует. Нервирует меня эта тема 🙁

35 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Смысл написать есть, но нужно учитывать, существует ли реальная возможность организовать курилку в другом месте, иначе можно прийти лишь к тому что курить запретят, пепельницы уберут, но курильщиков меньше не станет)

    1. а я и не борюсь с курильщиками, это выбор каждого, пусть курят
      но вот пепельницы хотелось бы, чтоб убрали

      1. Сомневаюсь, что источником всех неудобств являются пепельницы, все таки первопричина — это курильщики)

        1. но всех разом не отучишь
          кроме того у них тоже свои права
          так что в данном случае придется перенести пепельницы

          1. Понятное дело, я к тому что может возможно как-то переоборудовать курилку, чтобы не причинять неудобства окружающим?

            • Nefer к 20.10.2015 в 11:41
              Автор

            есть вариант сделать отдельный павильон

    2. Права одних, не должны нарушать права других. Нет возможности построить курилку, т.е. соблюсти равные права, надо закрывать заведение.

      1. Пожалуй соглашусь с вами)

  2. Написать стоит обязательно. Крытый переход является строением и общественным местом. И курение там, нарушает закон.

    1. там нет дверей, так что он как бы не крытый
      а куда писать-то?

      1. У него крыша есть. А писать надо на сайте https://pgu.mos.ru/ Там есть раздел — заявления граждан. Дпльше сами разберуться кому адресовать.

  3. Напишите в «Лев против».
    Может, пацанчики подойдут, порезвятся… ролик запишут.
    http://www.youtube.com/user/lionversusSmoking

  4. О, знакомые места) Я в районе Добрынинки работаю, часто и с Серпуховской захожу. Но всегда огибаю это место стороной, проношусь там, где воздуха побольше

    1. по другой стороне улицы или просто с другой стороны обходишь?

      1. На другой стороне захожу. С этого входа только если в свой любимый Старбакс забегаю

        1. я и Старбакс терпеть не могу 🙂 это примерно как айфон-айпад и прочие безделушки))
          я думала о том, что можно заходить на другой стороне улицы, но во-первых, это неудобство, путь удлиняется, тратится время, а во-вторых, «курилка» является одновременно и переходом! не будешь же перебегать улицу поверху…

          1. Мда???? А по мне-так там кофе самый вкусняшный из всех сетевых кофеен

            • Nefer к 20.10.2015 в 12:04
              Автор

            да ты что?! надо же 🙂
            мне и кофе не нравится (если мягко выразиться), но еще больше вся эта общая идея
            хотя в американские Старбаксы приходилось ходить, это практически единственная сеть, где есть чай

          3. Ой пора мне писать 20 фактов о себе))))

            • Nefer к 20.10.2015 в 12:07
              Автор

            мне кажется ты уже грозилась))

          5. Супер! Им, выходит, так и надо писать в рекламе: «Мы айфон среди кофеен!»

  5. хотели как лучше…

  6. меня тоже нервирует и весьма

    а, главное, поражаюсь — почему в Москве курят такую дрянь?

    где я только не бывал

    мукачевские цыгане курят что-то вполне терпимое

    в Сибири курят нормальные сигареты

    На Кубани курят нормальные сигареты

    а в Москве….жесть просто. Смотришь, вроде нормальный мужик, а смолит что-то отвратительное просто.

    1. мне все равно, что они курят, честно говоря
      мне не нравится, что я вынуждена «наслаждаться» этим
      даже кальянный дым раздражает, хотя я очень люблю кальян

  7. Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  8. тоже терпеть не могу «дымовые завесы», а еще больше — людей, которые курят на ходу

    1. это да, но курить на ходу закон не запрещает
      к сожалению
      хорошо, если можно обогнать или отойти подальше, но часто они делают это в толпе идущих с работы людей 🙁

  9. Ежедневно прохожу мимо этого места и прекрасно понимаю, о чем вы говорите.
    Да запах есть, но все не так критично как вы пишете. Под ногами чистота и порядок нет окурков, бумаг, разноцветные лавочки и приятная подсветка.
    И я согласна с ANGALDA, проблема не в пепельницах, а в людях и законах.
    Курильщиков много, и сделать с ними ни чего нельзя. Да, есть закон, но по факту он не работает.
    И торговый центр борется с этим как может, ведь по периметру развешаны предупреждающие таблички о запрете курения на территории.
    Предложения об уборке урн — это полный бред, курильщиков меньше не станет, а кругом будут кучи мусора и пепла.
    У многих станций метро полнейший беспорядок — под ногами окурки и фантики и одна урна у входа, которую даже заметить сложно, а иногда её и вовсе нет.
    Мой вердикт!))
    Вся проблема в нашей голове! и пока курильщик не задумается о том, что он травит не только себя, но и окружающих, ни чего не изменится!!!

    1. боюсь представить, что для вас критично 🙁
      запрещающих знаков не видела

      1. Что бы не быть голословной, могла бы прикрепить фото, но к сожалению в комментарии этого сделать не получилось! ;(

        1. действительно жалко, что у вас не получилось

          1. Наверное из за ремонта входа/спуска в метро таблички не заметно было.
            Но если хорошенько присмотреться к вашим фото, то на 4 фото с верху, за строительными ограждениями виден знак — не курить.
            Ниже Ссылки на фото, Вроде бы у меня получилось их добавить 🙂
            http://ic.pics.livejournal.com/nik_k_i_89/77436183/604/604_800.jpg
            http://ic.pics.livejournal.com/nik_k_i_89/77436183/280/280_800.jpg

  10. Выступлю на стороне защиты.

    Добрый день!
    Прочитав данную статью и комментарии к ней, был удивлен, к тому же неприятно, но правда в словах есть, в частности у nik_k_i_89, которая в свою очередь говорит: «пока курильщик не задумается о том, что он травит не только себя, но и окружающих, ни чего не изменится». То есть не место влияет на человека, а он на место и беда в том, что это отражается на всех окружающих.
    Я учусь в РЭУ, на очке, и постоянно передвигаюсь через это, по моему мнению, хорошее место. Почему я пришел к такому выводу? Да потому, что я познал это на сравнении. Возьмем с Вами любое другое метро, а именно его Выход/Вход, и просто понаблюдаем за тем, что там происходит: бычки от сигарет, билеты, другой мелкий мусор, непонятные люди, продающие паленые сим-карты, реклама, листовки…все это уже начинает бесить, когда сталкиваешься с этим по несколько раз в день и большая удача в том, что у данного выхода из метро этого нет! Чему я очень рад, как и другие!
    Также что касается курения…есть законодательство, а именно ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» который указывался выше, устанавливающий запрет курения в общественном месте. Это всем понятно. При этом всем должно быть понятно, что у каждого органа исполнительной власти, в частности у нашей доблестной полиции, существует палочная система оценки работы. Следовательно, они обязаны делать определенные показатели по данному правонарушению, что они собственно и делают, к тому же очень хорошо, а это значит, что любителей покурить в данном месте можно сказать нет!
    Рецензируя свой ответ, хочу сказать, что данная статья является нецелесообразной, а уровень утрирования завышенным. Но при этом всем, хорошо раскрывается правосознание других комментирующих лиц, и главное, чтобы таких людей было побольше.
    Спасибо за внимание!

    1. это не статья, это пост моем личном журнале
      мнение осталось низменным, вход на станцию метро Серпуховская — ад и треш, стараюсь его избегать
      благодарю, что заглянули

  11. Не имеет значения, статья, пост..в каждом случае высказывается точка зрения.
    Я своим комментарием не искал цели поменять Ваше мнение, так как исхожу из принципа: «Сколько людей, столько и мнений».
    Кстати Ваша страница очень интересна своими материалами, мнениями, видениями, поэтому буду заглядывать почаще)

Добавить комментарий