Территория (2014)

В ролях: Константин Лавроненко, Григорий Добрыгин, Егор Бероев, Ксения Кутепова, Евгений Цыганов, Владислав Абашин, Герасим Васильев, Константин Шелестун, Константин Балакирев, Олег Шапков

Территория — это место, где люди проверяются на прочность. Необозримые пространства, где тундра встречается с ледяными торосами Ледовитого океана. Суровый русский север, которому способны бросить вызов немногие. Геолог Илья Чинков, одержимый идеей найти легендарное золото Территории, собирает команду смельчаков, готовых поставить на карту все, включая собственные жизни.


Несколько знакомых рекомендовали мне этот фильм. Посмотрела.
Даже не знаю, с чего начать. Впечатления неоднозначные. Во-первых, образы. Они настолько колоритны, что можно наслаждаться лишь просто лицами. Кьяе конечно вне конкуренции. Но и Баклаков, и Кефир оставили впечатление. Во-вторых, пейзажи. Это вообще нечто невероятное! Картинки такие, что захватывает дух!!! Показана вообще какая-то другая жизнь, параллельная вселенная. Если бы режиссер не увлекся, вышел бы отличный фильм. Но Мельник наслаждался процессом и выдал целых 157 минут. А это, на минуточку, два с половиной часа! Очень тяжело. Реально муторно смотреть без перерыва. Но если сбегать за вкусняшками и налить себе чаю, «вторая серия» смотрится вполне бодренько. В целом кино незаурядное и безусловно заслуживает внимания. Однако даже сейчас я не могу однозначно сказать, понравилось мне или нет.

А теперь слайды. Но даже они пожалуй не скажут многого о фильме.

39 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Нее,ребзя.Читайте книгу,клизма-без-механизма. ФильмА эта-для тех,кто книгу и книг не читал и не читает.

    1. Да ладно те! Настоящий мужик смотрит фильм, книги для ботаников.

  2. Мне не понравился фильм, почему-то

    1. интересно почему

      1. мне было скучно и не интересно смотреть его.

        1. скучно — да, но неинтересно… не соглашусь
          просто затянуто слишком

        2. Просто в перерыве нужно было помянуть безвременно ушедшего героя фильма, любого из них. Дальше бы смотрелось веселее, особенно если поминать всех, и не пропускать за здоровье выживших.

      2. По очень простой причине.
        Книга написана о людях, которые реально могли действовать так, как описано в книге. А актеры играют современных людей, которые так действовать не будут, потому, что они другие и сценарии у них другие.
        Получается фальшиво и недостоверно. Ну и мелкого бреда слишком много. Геолога-полевика режиссер не представляет от слова вообще.
        Впрочем это у всех подобных фильмов. Актеры не могут играть никого, кроме самих себя, а режиссеры очень смутно представляют реальность, которую собираются изобразить.
        Но пейзажи действительно потрясающие. И сняты неплохо.

        1. сомневаюсь, что Владик читал книгу

  3. При просмотре казалось, что режиссер просто очень хотел съездить к Северному Ледовитому Океану. Ну, и фильм заодно снял.

  4. Он хотел съездить на плато Путорана,ну заодно и фильм снял. За своё-то на Путорана нереально дорого и далеко.А фильм-много выдумки, брехни, притянутого за уши. Один раз посмотреть.

    1. мне кажется вы промахнулись ссылкой, получился ответ на пост

  5. А у меня есть фотки со съемочного процесса.
    И, кстати, виды это ьаки заслуги оператора и его команды

    1. фотки выложены в ЖЖ?

      1. Неа. Личный архив. Мой Леха на нем работал=)

        1. на ком «на нем»?

          1. На проекте «Территория», включая все командровки=)

            • Nefer к 29.07.2015 в 19:26
              Автор

            аа, понятно
            а он кто?

          2. Осветитель. У меня за плечами тоже 10 лет съемочной площадки=) жаль, что в прошлом

            • Nefer к 29.07.2015 в 19:37
              Автор

            тоже осветитель?))

          3. нет, Осветители-девушки очень-очень редко бывают. Слишком тяжелая физически работа.
            Я в режиссерской группе работала. Начинала помрежем (хлопушкой), а потом кем только не работала. От ассистента по актерам жл второго режиссера
            Но пришлось уйти из кино, к сожаленю

            • Nefer к 30.07.2015 в 04:44
              Автор

            ничего себе
            это впечатляет
            почему ушла не спрашиваю
            хотя интересно

          4. Да все просто, на самом деле, я особо и не скрываю. По семейным обстоятельствам. работа проектная, стабильности нет.
            Нравится мне это безумно, но времени жрет немерено 6/1 минимум по 12 часов смены. На дом и семью времени не оставалось. А если добавить к этому график мужа точно такой же, но часто не совпадающий, то мы иногда месяцами не виделись. И принято было решение, что кому-то придеться уйти. Ну и я ушла

            • Nefer к 30.07.2015 в 07:24
              Автор

            о… как печально, что пришлось принести себя в жертву 🙁

          5. Самой жалко.
            Но я, а не он по нескольким причинам. во-первых, его зарплата была в разы больше, чем моя в кино. А во-вторых, он ничего больit не умеет, грубо говоря, а я у меня способностей, а значит возможностей больше
            но круг общения у именя все равно киношный остался

            • Nefer к 29.07.2015 в 19:49
              Автор

            ну кем, ке-ем? интересно же!

  6. Может режиссеру стоило снять документальный фильм на эту тему?

    1. кто бы его смотрел?

      1. Есть любители.

        1. но их мало, а популярности хочется

  7. Книги Куваева очень хороши, отрывки из фильма видел — пейзажи потрясающие; но на фильм идти (идти, потому что такие съёмки надо смотреть на большом экране) что-то не хочется

    1. в кинотеатре наверное умерла бы 🙁
      я смотрела через проектор, то есть экран был вполне большой))

      1. а ты читала «Территорию», «Розовую чайку», «Берег принцессы Люськи» (по ней тоже был фильм), и восхитительный «Эй, Бако!» и др.?

        1. ничего такого я не читала
          даже если бы знала о них ранее, вряд ли купила бы книги

          1. прочти хотя бы «Эй, Бако!» по ссылке. Обязательно до конца. Он небольшой…

            • Nefer к 30.07.2015 в 11:33
              Автор

            не знаю… я последние годы кроме путеводителей ничего не могу читать 🙁

          2. Напрасно (*порицвет*)

  8. Я посмотрела несколько недель назад и описала его так: невероятно скучное и невозможно интересное кино.

    Теперь я немного знаю про работу старателей. Но фильм длинный, это да.

    1. невероятно скучное и невозможно интересное кино

      да-да-да, очень точно!

Добавить комментарий