Театр музыкальной комедии. Два спектакля, впечатления.

В Екатеринбурге ходили в театр. Аж два раза. Первый раз — на новую сцену, второй раз — на старую. Изначально было желание посетить театр оперы и балета, но репертуар не устроил. Остановились на театре музыкальной комедии. Вообще интересное название, как будто отдельный жанр. Почему бы не назвать как везде — театр оперетты?

Итак, что же мы смотрели? Первым был современный спектакль, называется «Резиновый принц». Заинтриговал сюжет.

Успешная одинокая бизнесвумен Вера Павловна, настоящий олигарх в юбке, отмечает Юбилей. «Самое время подумать о личной жизни», — решили «любящие» коллеги и выбрали для нее оригинальный подарок: «Фаллоимитатор, резиновая кукла мужчины». Пошлая насмешка неожиданно становится началом невероятного романа. Никто и подумать не мог, что кукла оживет и станет идеальным мужчиной всей ее жизни…

Впечатление неоднозначное. Но смотреть было интересно. Очень понравилась девушка-манекен, она прекрасна! Голос великолепный, приятный тембр. Собственно она в большинстве своем и поет весь спектакль. В восторге от Александра Копылова, который сыграл главного героя. Но его я оценила только после того, как увидела в другой роли. Он может быть ТАКИМ разным. Что не понравилось: пацанский сленг в некоторых песнях. «Какую, сука, просрали страну», «Ты меня извини мудака»… Ребят, это слишком. Все-таки не для зоны строгого режима постановка 🙁 Это покоробило, было дико неприятно. Не поняла сцену, где Вера Павловна бегает по сцене без юбки. Если сцена предполагала какую-то степень оголения, в корсет бы ее одели или хотя бы в комбинацию. Блузка+колготки выглядят как минимум странно и неэстетично. Также сильно удивило окончание. Наверное я надеялась на хэппи-энд…

Теперь слайды (с)

Спектакль номер два: знаменитая оперетта Имре Кальмана «Принцесса цирка». Отличная вещь вообще! И постановка мне понравилась. Все так живенько, весело, приятно было провести время. Единственное замечание: мистер Икс несколько крупноват для артиста цирка, уж очень неповоротливо дядька выглядит. Тони и Каролина — замечательно смотрятся вместе, задорная такая парочка. Сюжет описывать не буду, его (кажется) все знают. Помните наверное — СНО-ОВА ТУДА-А, ГДЕ МОРЕ ОГНЕ-ЕЙ, СНО-ОВА ТУДА-А С ТОСКО-ОЮ МОЕ-ЕЙ 🙂

Все картинки позаимствованы с официального сайта театра.

Пуассон (справа) — тот же самый Александр Копылов. Я его не сразу узнала. В спектакле присутствуют «шутки для взрослых». Но юмор вполне уместный, без пошлости.

В целом рекомендую оба спектакля. Но второй так однозначно! 🙂

26 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Оперетту люблю (и Кальмана в частности), а на первый спектакль, пожалуй, не пошёл бы. Пигмалион, конечно, пигмалионом, но фаллоимитатор надо не в театре показывать всё-таки, а в магазине для взрослых продавать кому нужно.

    1. пошел — не пошел, это конечно твое дело, я вот заинтересовалась
      мне нравится современное искусство, оригинальные постановки и необычные сюжеты
      фаллоимитатор в театре не показывали, вообще не представляла, что тебя смущают такие вещи 🙂
      из композиторов любишь только Кальмана? Штрауса, Легара нет?

      1. Не то чтобы смущают, просто… ну, неинтересно. Что-то в этом есть натужное. Сидит такой автор и думает: а что бы мне такого забацать оригинального? Попугай или там автомат говорящие на сцене уже были, ещё у Гиляровского описано… (*бросает взгляд на порножурнал*) — о!..

        Из композиторов много кого люблю, Верди, Моцарта, Баха… или ты про оперетту? Тут Штраус — нумбер ван 🙂 Но и, к примеру, «Девичий переполох» Милютина неплох, и «Вольный ветер» Шостаковича отличный, и «Ханума» Канчели (вполне себе оперетта). Легар и Штраус нравятся, но поменьше, чем Штраус (он как-никак Король вальса) и Кальман…

        1. ну тоже мнение
          у меня абсолютно не возникло таких ощущений
          на самом деле это действительно драма, сюжет об одиночестве
          а ты увидел только порно…

          1. неправда, никакого порна я не увидел — и не могу судить, я же этот спектакль не видал. Просто — ну, именно что натужная какая-то идея эта. Так-то всё понятно: жизнь у героини такая, что она начинает относиться к кукле, как к человеку, — но мне не нравится этот поворот. Ну вот просто заочно не нравится.

            Так-то я не ханжа, вон в Амстердаме на секс-шоу ходил с самым натуральным трахом на сцене 🙂 Не в восторге (зато выиграл у них приз — кандалы, гы %-)

            • Nefer к 17.02.2015 в 12:36
              Автор

            ну йолки зеленыя… что ты тут все секреты выдаешь, я весь спектакль пребывала в неведении, и окончание стало для меня совершеннейшим сюрпризом

            в секс-театр я тоже ходила http://neferjournal.livejournal.com/3573810.html, правда никаких призов не выигрывала
            погоди, каким образом ты это сделал? тебя что на сцену вызывали??!

          2. там они повозились-повозились, а потом выходят ведущие и говорят: а теперь у нас лотерея! Давай

            • Nefer к 17.02.2015 в 12:47
              Автор

            и что? ряд такой-то, место такое-то? 🙂

          3. ну да

          4. там они повозились-повозились, а потом выходят ведущие и говорят: а теперь у нас лотерея! Давайте разыгрывать призы!

            Вытащили барабан и вытянули три номера, один мой — и вынесли три пакета. А кому какой, говорят, решим так: называйте длину члена вот этого парня (вызывают из-за кулис, он, понятно, уже одет), и кто самый точный — тому первый приз, и т.д.

            Я что-то брякнул наугад — и выиграл первый приз, кандалы эти — соединённые ручные и ножные. Потом в Москве прикалывались, все приятели в них фоткались 🙂 — а потом ещё куму одолжил, он у себя в питерском кабаке устраивал эротическое (не секс) шоу. До сих пор валяются где-то 🙂

          5. а второй приз я бы не взял — это была такая Т-образная штанга с застёгиваемыми браслетами на концах перекладины, для ног, и с дильдо на конце штанги. Ну, ноги сгибать-разгибать 🙂

            А третий не помню, кажется, просто дилдо

            • Nefer к 17.02.2015 в 12:57
              Автор

            второй приз даже не представляю, что это!))

          6. Может, лучше и не представлять 🙂

            Как бы объяснить. Фаллоимитатор на длинном конце вставляется в желаемое отверстие, а затем начинается зарядка — ноги согнуть-разогнуть 🙂

            • Nefer к 17.02.2015 в 13:03
              Автор

            слушай, извращение какое-то))

          7. Ну да 🙂

            Я тогда ещё решил просветиться и ходил по вечерам в видеосалон, ну, специальный, — не знаю, что про меня думал хозяин салона. но я каждый вечер брал по две-три кассеты разных, тык-скыть, направлений, и смотрел (с перемоткой, просто чтобы понять, о чём вообще речь 🙂

            я даже не представлял, до чего люди могут додуматься %-)
            Надо сказать, почти всё меня не вдохновило — разве что была одна забавная кассета про японцев, устроивших новогоднюю вечеринку с шибари — они, японцы, порой действительно странные…

            • Nefer к 17.02.2015 в 13:18
              Автор

            не, ну это-то как раз не странно, такое я могу понять
            правда картинка по ссылке неправильная, шибари гораздо привлекательнее выглядит на мужских торсах

          8. Это зависит от торса — во-первых, и от предпочтений зрителя — во-вторых 🙂

          9. …а японцы там, видишь ли, праздновали так: девицу уложили на кресло, ногами на спинку, зашибарили её, потом в пластиковую колбу, которую… э… зафиксировали на получившейся конструкции, вставили ёлочку с игрушками, потом кресло, девушку и ёлочку дополнительно украсили гирляндой и какой-то мишурой, ещё на девицу на прищепках понатыкали дополнительно украшений, и стали радоваться, пить шампанское и т.д. 🙂

            вот я и говорю — странные 🙂

            • Nefer к 17.02.2015 в 13:32
              Автор

            омерзительная картинка, извращенцы какие-то

          10. (*напоминает*) японцы…

          11. ноги согнуть-разогнуть

            кстати, заодно пресс, бёдра подкачать можно — типа, приятное с полезным, бггг :)))

            • Nefer к 17.02.2015 в 13:19
              Автор

            именно, что это как тренажер, удовольствия ноль, я об этом

          12. О вкусах, как говорится, не спорят — говорю же, я там насмотрелся ОЧЕНЬ странных сексуальных развлечения в той лавке 🙂 То есть трудно представить, как некоторые вещи могут хоть кому-то доставлять удовольствие.

        2. Легар и Штраус нравятся, но поменьше, чем Штраус? что ты хотел этим сказать?
          у меня как раз на первом месте Кальман и Легар
          а вот из Штрауса навскидку могу вспомнить только «Летучую мышь», это конечно намбер ван безусловно

          1. «Легар и Кальман». Кальман хорош, но одна даже «Летучая мышь» его перевешивает (из известных у нас ты забыла ещё «Цыганского барона», а всего он написал эдак с дюжину оперетт и один балет).

            • Nefer к 17.02.2015 в 12:37
              Автор

            Цыганский барон

            я его кажется и не смотрела никогда, даже по телевизору

Добавить комментарий