Lufthansa и др.

Только что, получив очередную рассылку от Люфтганзы, поняла, что ни разу не летала этой авиакомпанией. Следом подумала, а кем (чем) я вообще летала? Взяла статистику из своего профиля на FlightMemory.

Топ 10 авиакомпаний
1 Aeroflot — 32 раза
2 LOT Polish Airlines — 8 раз
3 Ukraine International Airlines — 8 раз
4 Air Berlin — 6 раз
5 АВИАNOVA — 6 раз
6 American Airlines — 5 раз
7 Delta Air Lines — 5 раз
8 Finnair — 4 раз
9 Egypt Air — 4 раз
10 Ural Airlines — 4 раз

Еще немного статистики:

Топ 10 аэропортов
1 SVO Moscow — 50 раз
2 DME Moscow — 28 раз
3 MOW Moscow — 15 раз
4 VKO Moscow — 13 раз
5 KBP Kiev — 8 раз
6 WAW Warszawa — 8 раз
7 KGD Kaliningrad — 7 раз
8 JFK New York — 6 раз
9 TLV Tel Aviv — 6 раз
10 LAX Los Angeles — 6 раз

Топ 10 маршрутов
1 SVO — LAX — 2 раза
2 SVO — KGD — 2 раза
3 JFK — SVO — 2 раза
4 SVO — JFK — 2 раза
5 DME — TXL — 2 раза
6 WAW — SVO — 2 раза
7 NRT — SVO — 2 раза
8 LAX — SVO — 2 раза
9 SVO — NRT — 2 раза
10 SVO — WAW -2 раза

Топ 10 самолетов
1 Boeing 737 — 29 раз
2 Airbus 320 — 19 раз
3 Boeing 767 — 8 раз
4 Airbus 330 — 5 раз
5 AIRBUS INDUSTRIE A333 JET — 4 раза
6 Boeing 757 — 4 раза
7 Airbus 319 — 3 раза
8 Airbus 321 — 3 раза
9 Boeing 717 — 2 раза
10 Airbus A330 — 2 раза

Всего авиакомпаний — 33
Всего аэропортов — 68
Всего маршрутов — 133
Всего самолетов — 23
Всего рейсов: 143
Общее время полетов: 642:16 часов или 26.8 дней

Самый длинный полет (расстояние): 9,768 km, 13:00 h, Moscow (Sheremetyevo) — Los Angeles (International), 14.11.2009
Самый длинный полет (продолжительность): 13:15 h, 9,534 km, Moscow (Sheremetyevo) — Varadero, 19.03.2007
Самый короткий полет (расстояние): 100 km, 0:30 h, Akureyri — Grimsey, 03.09.2013
Самый короткий полет (продолжительность): 0:30 h, 100 km, Akureyri — Grimsey, 03.09.2013
Самый быстрый полет: 849 km/h, 7,489 km, 8:49 h, Moscow (Sheremetyevo) — New York (John F. Kennedy), 27.09.2008
Самый медленный полет: 200 km/h, 100 km, 0:30 h, Akureyri — Grimsey, 03.09.2013

Поделитесь своими рекордами и наблюдениями. Может поразил какой-то аэропорт. Есть ли любимая авиакомпания? Или запомнилось что-то необычное в полете? Как раз сегодня читала в одном сообществе, что пилоты Люфтганзы взлетают очень круто, в смысле резко набирая высоту. В обсуждении говорят, что у пилотов техника взлета другая — больший угол атаки.

64 комментария

Перейти полю для комментария

  1. TOP AIRPORTS
    # Airport No. %
    1 SVO 14 22%
    2 PRG 6 9%
    3 VKO 6 9%
    4 DME 4 6%
    5 KBP 4 6%
    6 KIV 4 6%
    7 TLL 4 6%

    TOP AIRLINES
    # Airline No. %
    1 AUI 4 13%
    2 CSA 4 13%
    3 ELL 4 13%
    4 MLD 4 13%
    5 UTA 4 13%
    6 AFL 2 6%
    7 AFR 2 6%

    TOP AIRCRAFT
    # Aircraft No. %
    1 A319 5 16%
    2 A320 5 16%
    3 B738 3 9%
    4 A321 2 6%
    5 B735 2 6%
    6 B744 2 6%
    7 B752 2 6%

    TOP ROUTES
    # Route No. %
    1 AYT-SVO 1 3%
    2 BRU-PRG 1 3%
    3 BTS-VKO 1 3%
    4 CDG-SVO 1 3%
    5 DME-KIV 1 3%
    6 DME-SSH 1 3%
    7 FCO-KIV 1 3%

    LONGEST FLIGHTS
    # Route Distance(mi)
    1 DME-SSH 1 906
    2 SSH-DME 1 906
    3 SVO-NBE 1 867
    4 NBE-SVO 1 867
    5 SVO-CDG 1 526
    6 CDG-SVO 1 526
    7 SVO-TSE 1 427

    DISTANCE PER AIRLINE
    # Airline Distance(mi)
    1 UTA 4 778
    2 MOV 3 812
    3 TSO 3 734
    4 MLD 3 198
    5 AFR 3 052
    6 CSA 2 944
    7 KZR 2 854

    1. спасибо
      половину не разгадала

      1. Что именно требует подсказки?

        1. много что, все эти TLL, SSH, AYT, ELL, AUI…

            • tht55 к 10.12.2014 в 12:45

            tll — Таллин, ssh — Шарм-эль-Шейх :), ayt — Анталия, ell — estonian air, aui — МАУ

            • Nefer к 10.12.2014 в 12:46
              Автор

            МАУ вообще-то по-другому

            • tht55 к 10.12.2014 в 12:58

            UIA — Ukraine International Airlines

            • Nefer к 10.12.2014 в 13:00
              Автор

            вот и я о том же

  2. У тебя явно статистика «сырая», например Варшавы должно быть 4 раза вместо восьми, т.к. из других строчек видно, что это просто пересадки были 🙂

    Насчёт пилотов Люфтганзы могу сказать, как летавший ею неоднократно, что взлетают они точно так же, как и все остальные пилоты — т.е. в зависимости от местных условий и настроения 🙂 А в каком сообществе ты прочитала про большой угол атаки у них?

    1. я привыкла, что ты всегда чем-то недоволен
      ссылку сейчас поищу

      1. Манерой пилотирования пилотов я как раз доволен 🙂

      1. Спасибо, почитал несколько комментов, всё стало на свои места. Это примерно из той же серии «в Боингах всегда трясёт, а вот в Аэробусах не трясёт, буду летать Аэробусами!».

      2. Кстати, вспомнил, что крутизной взлёта мне запомнился один полёт на 737 «КД-авиа», а вовсе не на «Люфтганзе». Причём, погода была обычная, солнечная, без всяких сложных метеоявлений. А ещё помню «Атлант-союз», там товарищ на снижении отжигал на отличненько, неожиданно для такой махины, как Ил-86.

        1. КД-авиа еще и крутизной посадки как то прославились 😉
          А ИЛ-86 вообще мой любимый самолет.

          1. и крутизной посадки

            Ну не они одни вроде бы 🙂 А зато у них очень красивая раскраска самолётов была.

            Ил-86 меня впечатлил, но не более того — любимым остаётся самолёт детства Ту-154. А на Ил-96 я полетать не успел, хотя, казалось бы — более новый тип по сравнению с 86-м…

          2. Re: и крутизной посадки

            Ту-154 хорош, но для меня Ил на первом месте. Потом 154, а потом 134.

          3. Ту-134

            До сих пор вспоминаю, как на каком-то форуме Ту-134 кто-то обозвал «безумной петардой». Вроде бы и обидно звучит, но передаёт дух полёта на советском самолёте 60-х. На современных машинах ощущения не такие яркие — нет гула двигателей вот этого вот характерного.

  3. Кстати, если подумать, можно придумать более-менее разумное объяснение «феномену Люфтганзы» — например, в каком-нибудь из их базовых портов могут быть жёсткие требования по снижению уровня шума, заставляющие пилотов резко набирать высоту сразу после взлёта. Вот они по привычке и повторяют эту практику у нас, например. Но так как мои наблюдения не совпадают с наблюдениями дамы из ru_travel, то будем считать это только гипотезой.

    1. там об этом говорится кстати

      если бы ты не считал себя умнейшим человеком на свете

      может быть не стоит «ставить диагноз по юзерпику» и делать вывод, прочитав всего два коммента из всего обсуждения? 😉

      1. Там не только это написано, а много разных других точек зрения. Это Интернет, здесь каждый имеет право ставить диагноз по юзерпику 🙂

  4. свисс- это ведь та же люфтганза?
    да, они быстро как то поднимаются)
    может, топливо еще экономят? сопротивлении среды (воздуха) наверху же меньше. надо у пилота какого- нибудь спросить- уточнить.

    1. какая же это Люфтганза? Swiss — отдельная авиакомпания
      вообще все это интересно, у меня был один такой «рокерский» взлет, давно, авиакомпания Air Malta

      1. да, у них одна группа)
        благодаря агрессивному маркетингу до смешения дело доходит)
        мне аэропорт Мурманска врезался в память.
        Летом прилетаешь ночью сразу в день, и если повезет, то в солнечный день.

        1. мы же не про группы, а про авиакомпании вроде
          а что за смешение? я не поняла термин
          летом ночью в Мурманске прям солнце бывает?!

          1. ну вот я и перепутал- о чем и пишу, до смешения доходит.
            Одна группа. но преподносят так, что кажется, что одна фирма)

            Летом, в начале, там же полярный день.
            Я когда туда попал, именно солнце и было — в три ночи. Удивительно (для нас). Из иностранных Куантран женевский- маленький такой, словно провинциальный) и летишь когда, то между гор вдали, над озером- красота!

            • Nefer к 10.12.2014 в 12:40
              Автор

            что полярный день знаю, светло, да
            но чтоб солнце!

          2. светло и у нас, за полярным кругом именно солнце за горизонт не уходит.
            если туч нет)

            • Nefer к 10.12.2014 в 13:17
              Автор

            где это «у вас» светло?

          3. Мурманск. Полярный день. Ночное небо.

            • Nefer к 10.12.2014 в 13:27
              Автор

            всю жизнь живу в Москве, не знала, что у нас светло по ночам))

          4. вот красивое-
            Краны в порту

            Это, понятно, Мурманск.
            А у нас- это МСК, но тут темнеет ненадолго.
            А вот в Карелии, например, небо светлое тоже, но солнца ночью — нет.

            Я думаю, что в Норвегии, на Аляске очень живописно в эти дни.
            В кинофильме Бессонница обыгрывают явление хорошо.

            А сейчас за полярным кругом темень круглый день.
            Тоже надо бы поглядеть.

            • Nefer к 10.12.2014 в 13:31
              Автор

            ну вот, теперь выясняется, что все же темнеет 🙂
            полярная ночь — да, приключение

      2. Свисс все- таки дочерняя по отношению к Люфтганзе,
        поглядел в справочнике.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Lufthansa

        1. ну
          и чего?
          в смысле к чему это?

          1. к разговору)

            • Nefer к 12.12.2014 в 19:54
              Автор

            нифига не поняла, в чем это меня уличает?
            но ладно 🙂

  5. Больше всего меня удивил (в хорошем смысле) твой вот этот списочек -) Это круто.
    Куда мне, я и не летал почти. Но очень понравился аэропорт Хельсинки и не понравился Орли в Париже. В новом Пулково еще не был.

    Первый раз летом лоукостерами полетал (двумя) и могу сказать что вполне ок. Кофе на борту за деньги но вменяемые.

    Что не нравится — цены на билеты по маршруту LED — KGD.

    Самый длинный перелет это наверное на Кипр, а самый короткий в Москву (в детстве).

    1. я вот в Пулково вообще никогда не была, ни в новом, ни в старом
      еще хочу на Сапсане покататься
      но всегда, когда беру билеты, жаба душит, покупаю обычный плацкарт

      1. Я тоже на Сапсане не ездил, а вот на ЭР-200 еще успел. Давно правда это было.

        1. я даже не знаю, что это такое

          1. Скоростной поезд. Неплохой был.

            И даже в таком варианте:

            (только на Ленинград такой спальный вроде не ходил)

          2. Спасибо, про спальный я даже не слыхал.

          3. Оказалось, это никакой не ЭР-200, а вагон-лазарет: http://rzd-expo.ru/museums/museum_of_the_moscow_railway/ — это поиск почему-то выдал его по запросу «Эр-200 поезд»

          4. А куда ходил спальный вагон? Первый раз вижу это фото.

          5. Я не знаю. «Фото с просторов интернета». Поиск картинок по «Эр-200 поезд». Подписано, что да, вагон ЭР-200 в спальном варианте. Да и похож по очертаниям. Но куда ходил, не имею понятия — не в Питер же, туда ЭР-200 шёл пять часов, если мне не изменяет мой склероз.

          6. Ну а что такого, может я захочу поспать 4 часа из этих 5 🙂 Есть же спальные каюты на паромах Таллин-Хельсинки.

          7. Оказалось, это никакой не ЭР-200, а вагон-лазарет: http://rzd-expo.ru/museums/museum_of_the_moscow_railway/ — это поиск почему-то выдал его по запросу «Эр-200 поезд»

          8. Ай-яй-яй, как не стыдно! Вот так и рождаются нездоровые сенсации. Всё, через неделю это появится в МК или LifeNews — «рассекречены снимки советского скоростного спального вагона на реактивной тяге!!!».

          9. Запросто

          10. Ну я на это и намекал — хвостовой реактивный вагон для ЭР-200. Но Вы-то уж совсем журналистам всё разжевали 🙂 Всё, теперь точно статья будет, столько материала!

          11. Ну как же, советский скоростной электропоезд. Как раз между Питером и Москвой курсировал. Его изображение еще было на сахаре который в поездах давали.

            • Nefer к 10.12.2014 в 17:27
              Автор

            тогда я в Ленинград не ездила

  6. Так часто не летаю. Понравился аэропорт «Инчхон», «Кансай» и «Вена-Швехат», не понравился аэропорт в Нью-Дели. Еще транзитный неплохой в Истамбуле.

    Люфтганза не нравится, сервис у них зависит от аэропорта в ЕС еще ничего, а если вылетает из СНГ — еду подают холодную, задержка порой составляла до 6 часов, ждали в самолёте в снегопад.

    Понравилась Asiana Airlines высокий уровень сервиса не зависимо от аэропорта вылета.

    1. разительное отличие в еде и обслуживании я заметила у KLM, из Москвы в Амстердам — соу соу, а вот дальше в Америку — ой-ой-ой, куда деваться
      Asiana Airlines запомню, спасибо

      1. спасибо, возьму на заметку

  7. И захочу — не вспомню. Разве что самое запоминающееся: 1991 год — посылают в Ноябрьск. Во-первых, в полёте за отдельную плату кормили — сосисками. Стюардессы катили огромную алюминиевую столовскую кастрюлю с плавающими в кипятке сосисками, и я боялся, что на кого-нибудь (меня) опрокинут. Во-вторых, прилетел, вышел в аэропорт, меня уже ждали; я получил подписи на контракте, развернулся, прошёл регистрацию и сел на то же самое место. Сосисконосицы меня узнали и были удивлены.

    1993 год — лечу на вахту на Ван-Ёган (это от Нижневартовска километров полтораста, час с небольшим на вертолёте). Чартером нефтяной компании. Туда — на штабном самолёте, с залом заседаний, на месте какого-то наблюдателя — вместо обычного иллюминатора у меня был блистер. можно было высунуться наружу, и ещё торчала какая-то фигня с окулярами — можно было посмотреть вертикально вниз; и какой-то пульт сбоку, выключенный, конечно. Кормили просто фантастически, с чёрной икрой и всё такое. Обратно — вертолёт на Нижневартовск был забит битком, а я стоял у двери, а дверь-то возьми да и откройся. Хорошо, народ меня ухватил, а то ухнул бы я метров с пятидесяти, да в болото… А самолёт на Москву был — Як-40 (или 42?), не с креслами, а с диванчиками. Народа было как раз столько, что каждому хватило по диванчику =- подняли подлокотники между местами и поспали 🙂

    Помню, в 1992 полетели с японцами в Новороссиййск (ну, до Анапы, в Новороссийске своего аэропорта нет). Самолёт явно украли на помойке — всё было сломано, даже двери на туалете не было, только занавеска. Мы сидели рядом с аварийным люком, по периметру заклеенным полосками моющихся обоев. Н.-сан спросил меня про это, и я сдуру пошутил — «для герметизации и чтобы случайно не открылось»; он потом очень нервничал. К тому же Анапа, оказалось, обледенела. а чистить было нечем у них, мы сели в Краснодаре, шесть часов торчали в аэропорту, но вылет так и не дали — поехали на бомбиле через перевалы (тоже обледеневшие, там прошёл ледяной дождь, чертовски красиво — но очень не по себе на ледяном серпантине).

    1. >> Стюардессы катили огромную алюминиевую столовскую кастрюлю с плавающими в кипятке сосисками

      представила картину! у тебя на каждый случай есть история 🙂

      >> я получил подписи на контракте, развернулся, прошёл регистрацию и сел на то же самое место? cосисконосицы меня узнали и были удивлены

      потом рассказывали знакомым как прикол))

      1. Ну, кипяток был, конечно, не сто градусов (давление выше, вода закипает градусах при восьмидесяти, да и пока таскали, остыло небось). Опять же — девяностые, время чудес 🙂

        Устал я тогда адски — в аэропорт поехал после работы, прилетел — и снова на работу, а ушёл (как обычно было с японцами) около полуночи… Правда, Н.-сан такси оплатил: «ездите на такси, Паша-сан, вы сИрино устари»)

    2. эпизод с вертолетом впечатлил! со всех точек зрения!
      где ты только не был, ужоз
      на Як-42 ни разу не летала, наверное получится в будущем году 😉

      то, что ты рассказываешь про анапский самолет шокирует, неужели это правда и ТАКОЕ реально летает?!

      1. ЛетаЛО. В «лихие девяностые»: всё же разваливалось. Многие авиакомпании использовали невероятный хлам, причём гоняли его буквально «пока не развалится». Запчасти в дефиците, и было несколько скандалов, когда их на самом деле совершенно буквально брали со свалки. Обои, конечно, не для герметичности, — фиг знает для чего. Может, там было очень уж ободрано. Или надпись какая-нибудь (типа, механик написал «этот люк надо срочно менять»). Или он сломался, и его решили приварить, а сварной шов заклеили. Не знаю. Но самолёт реально был абсолютно убитый и страшно обшарпанный.

    1. 🙂

    2. у тебя талант!

Добавить комментарий