Часы для выпускников мехмата

  • 17.06.2014

Уж не знаю, кто в действительности сможет пользоваться таким приспособлением. Часами это не назовешь. Была так впечатлена, что засняла страничку из бортового журнала Аэрофлота, недавно обнаружила фотографию в папочке. Мужская модель называется Kerala Trance, очень в тему по-моему 🙂


Оцените, какой расчет надо произвести, чтобы узнать время! Светодиоды верхнего ряда отображают количество часов: 4+2+1 = 7 часов. Светодиоды нижнего ряда отображают количество минут: 32+16+1 = 49 минут. То есть время на часах 7:49. Похоже, это больше аксессуар…

Немецкий бренд The One. В их коллекции есть бинарные и дисковые часы. Первые бывают LED и диодные. Стала изучать их сайт, просто съехала под стол…


Цены конечно тоже впечатляют. Но часики и вправду оригинальные.

64 комментария

Перейти полю для комментария

  1. Да, прикольные часы, но я б такие не хотел.

  2. Да, прикольные часы, но я б такие не хотел.

  3. Есть телефон, куда вообще часы

    1. я не понимаю смысл этой фразы

      1. ничего страшного

        1. вот и пообщались

        2. вот и пообщались

      2. ничего страшного

    2. я не понимаю смысл этой фразы

  4. Есть телефон, куда вообще часы

  5. Я эту хрень не воспринимаю органически.Только классика!

    1. я вообще «эту хрень» не воспринимаю, даже классику

    2. я вообще «эту хрень» не воспринимаю, даже классику

  6. Я эту хрень не воспринимаю органически.Только классика!

  7. Я не выпускник мехмата, но у меня были похожие часы. Даже не были, а есть — где-то валяются с севшей батарейкой. Начать что ли опять их носить…

    1. как аксессуар или ты быстренько в уме вычисляешь время?))

      1. Вычисляю. Там же просто всё.

      2. Вычисляю. Там же просто всё.

    2. как аксессуар или ты быстренько в уме вычисляешь время?))

  8. Я не выпускник мехмата, но у меня были похожие часы. Даже не были, а есть — где-то валяются с севшей батарейкой. Начать что ли опять их носить…

  9. И да: LED и диодные — это синонимы. Так что мысль не до конца ясна.

  10. И да: LED и диодные — это синонимы. Так что мысль не до конца ясна.

  11. Для часто использующих двоичную систему рассчеты элементарны.

    1. шокед

      1. Я бы даже сказал что рассчеты не нужны. В таком же духе можно возмущаться что 1027 это 1000+20+7.

        1. для часов это неприемлемо

          1. Почему же? Часы нужны для того что бы (показать цифру определяющую)определить время. По моему они с этим справляются.

            • Nefer к 18.06.2014 в 06:33
              Автор

            ключевое слово «показать», а не дать данные для расчета!

          3. Так они и показывают. 15=1111=F, одно и тоже число.

          4. Ну да, эти часы фактически не двоичные, а двоично-десятичные.
            А если нужны часы действительно для выпускников мехмата (точнее, факультета ВМиК), то можно придумать более жестокий вариант: записываем время в десятичной системе (15:37 = 1537), переводим в двоичную, и показываем на 12 светодиодах 🙂

          5. Ну да, эти часы фактически не двоичные, а двоично-десятичные.
            А если нужны часы действительно для выпускников мехмата (точнее, факультета ВМиК), то можно придумать более жестокий вариант: записываем время в десятичной системе (15:37 = 1537), переводим в двоичную, и показываем на 12 светодиодах 🙂

          6. Так они и показывают. 15=1111=F, одно и тоже число.

            • Nefer к 18.06.2014 в 06:33
              Автор

            ключевое слово «показать», а не дать данные для расчета!

          8. Почему же? Часы нужны для того что бы (показать цифру определяющую)определить время. По моему они с этим справляются.

        2. для часов это неприемлемо

      2. Я бы даже сказал что рассчеты не нужны. В таком же духе можно возмущаться что 1027 это 1000+20+7.

    2. шокед

  12. Для часто использующих двоичную систему рассчеты элементарны.

  13. если рассматривать эту фигню просто как аксессуар, вариация на тему браслета, то ничего. Ну а как часы — совершенно непригодная шняга.

    1. да-да, о том и речь
      однако вон выше есть несколько несогласных

      1. ну, вообще говоря, наручные часы давно стали именно аксессуаром. Взять вот хоть пресловутые роллексы и всякие там картье. Дешёвые кварцевые часы, одноразовые (у которых нельзя сменить батарейку, она — часть корпуса) показывают время ничуть не хуже. А с современными технологиями эта штамповка может всё — показывать не только время, но и фазы Луны, пульс и кровяное давление носителя, иметь встроенный калькулятор, я не знаю. Ну, будут чуть дороже, но всё равно останутся недорогими — и практичными 🙂 Водостойкими в том числе (батарейку менять не надо — корпус тупо запаян-заклеен). Короче, часы — это или необходимый предмет (тогда ему не надо быть понтовым, только надёжным и точным), или аксессуар (тогда довольно занятного вида), или маркер богачества 🙂

        1. Если не секрет, как часы будут показывать кровяное давление? Передавливая запястье браслетом 🙂 или загоняя иглу в кровоток? 🙂

          1. не знаю, но как-то показывают, я такие видел 🙂

            или нет, только пульс, без давления?.. забыл

          2. не знаю, но как-то показывают, я такие видел 🙂

            или нет, только пульс, без давления?.. забыл

        2. Если не секрет, как часы будут показывать кровяное давление? Передавливая запястье браслетом 🙂 или загоняя иглу в кровоток? 🙂

      2. ну, вообще говоря, наручные часы давно стали именно аксессуаром. Взять вот хоть пресловутые роллексы и всякие там картье. Дешёвые кварцевые часы, одноразовые (у которых нельзя сменить батарейку, она — часть корпуса) показывают время ничуть не хуже. А с современными технологиями эта штамповка может всё — показывать не только время, но и фазы Луны, пульс и кровяное давление носителя, иметь встроенный калькулятор, я не знаю. Ну, будут чуть дороже, но всё равно останутся недорогими — и практичными 🙂 Водостойкими в том числе (батарейку менять не надо — корпус тупо запаян-заклеен). Короче, часы — это или необходимый предмет (тогда ему не надо быть понтовым, только надёжным и точным), или аксессуар (тогда довольно занятного вида), или маркер богачества 🙂

    2. да-да, о том и речь
      однако вон выше есть несколько несогласных

  14. если рассматривать эту фигню просто как аксессуар, вариация на тему браслета, то ничего. Ну а как часы — совершенно непригодная шняга.

  15. Есть мнение, что Вы описали часы для тех, кто хочет научиться считать без помощи пальцев :).
    Полагаю, что ближе к мехмат-style что-то вроде этого:

    1. ну ваши-то фэйк, а мои реально существуют 🙂
      про мехмат конечно была шутка, просто я была очень впечатлена часами

      1. С чего Вы взяли, что это фейк? :-0
        Это Pebble watch, их новая версия Pebble Steel у меня щас на руке, собссно (правда, с другим watchface) — http://penetrat0r.livejournal.com/27708.html

        1. шокед

        2. шокед

        3. не, ну погодите, у вас вполне нормальные часы
          те, которые с формулой — не для определения времени, чисто так, попонтоваться 🙂

          1. Дело в том, что с Pebble какой хочешь (ну, учитывая, конечно, если найти или самому сделать удастся) интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут :).

            С тем, что и математический, и арифметический watchfaces сделаны во многом с целью попонтоваться, я согласен :).

            • Nefer к 22.06.2014 в 14:43
              Автор

            интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут

            аа, вот в чем дело, теперь поняла

          3. Re: интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут

            Ага, https://getpebble.com/ если что :).

          4. Re: интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут

            Ага, https://getpebble.com/ если что :).

            • Nefer к 22.06.2014 в 14:43
              Автор

            интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут

            аа, вот в чем дело, теперь поняла

          6. Дело в том, что с Pebble какой хочешь (ну, учитывая, конечно, если найти или самому сделать удастся) интерфейс на них загрузишь, такой и показывать будут :).

            С тем, что и математический, и арифметический watchfaces сделаны во многом с целью попонтоваться, я согласен :).

        4. не, ну погодите, у вас вполне нормальные часы
          те, которые с формулой — не для определения времени, чисто так, попонтоваться 🙂

      2. С чего Вы взяли, что это фейк? :-0
        Это Pebble watch, их новая версия Pebble Steel у меня щас на руке, собссно (правда, с другим watchface) — http://penetrat0r.livejournal.com/27708.html

    2. ну ваши-то фэйк, а мои реально существуют 🙂
      про мехмат конечно была шутка, просто я была очень впечатлена часами

  16. Есть мнение, что Вы описали часы для тех, кто хочет научиться считать без помощи пальцев :).
    Полагаю, что ближе к мехмат-style что-то вроде этого:

Добавить комментарий