Это слово в питерских документах обозначается сокращением «пр.» вместо общепринятого «просп.», «пр-кт» или «пр-т». Из-за этого возникает путаница в различных организациях. К примеру операционист в банке или какой-либо другой конторе, составляя договор, вбивает «Ленинский проезд», а фактически такого адреса не существует. Я раньше не знала о такой особенности и мне казалось странным, что в некоторых городах существует «проезд Мира». Оказывается существует такое вот различие. Сейчас изучила вопрос, Википедия говорит:
Сокращение «пр.» в Москве и большинстве других российских городов означает проезд, а в Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Казани и Новосибирске — проспект.
92 комментария
Перейти полю для комментария
Всегда думал что проезд так и есть — «проезд».
Автор
проезд так есть — проезд
но сокращение — «пр.»
Как все сложно.
Автор
сложно?
ты о чем?
Re: сложно?
Забей -)
Автор
вот и пообщались…
Да все ок, что ты.
В Питере, говорят, есть ещё поребрик и шаверма … 🙂
Автор
http://neferjournal.livejournal.com/3443673.html
Вот это да!!! Я даже не подозревала, что есть разночтения. У нас , да, всегда пр. — это проспект:)
Теперь вот буду знать.
Автор
даже не подозревала, что есть разночтения
вот я тоже не подозревала, мне казалось все так логично 🙂
«вместо общепринятого «просп.», «пр-кт» или «пр-т»»
ха-ха-ха =)))) еще одна мультифора =))))))))))))
я родилась и выросла на пр. Науки, поэтому действительно странно видеть эти пр-кты и пр-ты =))))))))))))))
Автор
проезд Науки, гыгыгы
да, я пыталась примерить на себя, каково это, когда человек за аксиому принимает «пр.» — «проспект», это ужасно, так косноязычно и неестественно
интересует другой вопрос: почему эти четыре города так обособленно используют свои собственные сокращения? и почему в тех же паспортных столах не обяжут писать «так, как все»?
Re: проезд Науки, гыгыгы
«это ужасно, так косноязычно и неестественно» — ну ты же понимаешь, что с этой стороны проспекта кажется все совершенно наоборот? 😉
видимо, никаких особых проблем это не вызывает, вот никто и не задумался, что надо «обязать» =))))))
А я по пр. Науки каждый день езжу. Вот и сегодня дважды.
Видимо, всё дело в том, что в четырёх упомянутых городах нет одноимённых проспектов и проездов.
Решение данной проблемы для операционистов: либо заставлять клиента в анкете галочками отмечать тип улицы, либо связываться с базой данных улиц крупных городов на этапе переноса анкеты в компьютер, и корректировать адрес при необходимости.
А вообще, мне английская система почтовых индексов нравится — в индексе содержится весь или почти весь адрес! То есть, «словесный» адрес — для почтальона-человека, а операционист введёт несколько буковок и циферок, и у него уже почти все поля заполнены, только сверяй.
Автор
твое решение подходит не для всех случаев, иногда работник вбивает прописку прям из паспорта, а там «пр. Ленина», в моей жизни было очень много таких случаев, что приводило к непоняткам
«связываться с базой данных улиц крупных городов» — эташто? представляешь, насколько это трудоемко и как замедлит процесс? по мне так лучше просто напросто обязать паспортные столы соблюдать общепринятые правила
про английскую систему почтовых индексов не в курсе, но подозреваю, что возможно она как американская
Хм, я считал, что если прописку вбивают из паспорта, то там всё должно быть буква в букву как в паспорте (хотя, всё чаще убеждаюсь, что не всем организациям это так важно). Вообще, хорошо бы единый стандарт для паспортных столов, да, не спорю. Не только в разделе прописки. Например, совсем не обязательно в месте рождения писать «гор. Москва», можно просто «Москва». Но вот ты его введёшь, стандарт этот, а на руках останется куча старорежимных паспортов… пока они все из обращения выйдут, надеюсь к тому моменту паспорта уже и отменят нафиг 🙂
А работать надо прямо сейчас.
Насчёт американской системы я тоже слышал, что она обладает похожими свойствами с английской. Но нутром чую — что-то там не так, у амеров же тупо пять цифр, этого явно не хватит для шифровки всех адресов в стране. А у бритов минимум 4 буквы и 2 цифры — гораздо больше комбинаций можно сделать.
представляешь, насколько это трудоемко и как замедлит
Представляю, у меня недорогой китайский планшет с этим справляется в пределах одного федерального округа (может и в пределах страны справится, просто я не проверял).
Подозреваю, что в банке могут раскошелиться на систему более высокого класса 🙂
есть =)
совершенно точно есть Адмиралтейский проспект и Адмиралтейский проезд
Автор
напрашивается вопрос
как у вас сокращают «проезд»?
Re: напрашивается вопрос
не возьмусь утверждать, но я бы написала пр-д
в принципе, все логично, проспектов больше. там где с этим имеют дело, удобнее иметь короткое сокращение для часто употребляемого слова и сокращение длиннее для слова длинного.
Автор
ужоз 🙂
почему? тебе не кажется это логичным?
Автор
нет, мне кажется логичным то, что привычно
да ты абстрагируйся вообще от проспектов и проездов, и от привычного =))
представь, что работаешь с бумагами, да еще и в эпоху до компьютеров, то есть постянно заполняешь вручную какие-то графы. неужели не очевидно, что удобнее пицот раз в день писать слово из двух букв, а пару раз из четырех, чем пицот раз что-то длинное, да еще и с дефисом?
я когда работала архитектором, еще в первой мастерской мы всегда, установив автокад (программу, чтобы чертить чертежи), сразу настраивали его под себя, меняя горячие клавиши по умолчанию на более удобные, чтобы в итоге команды, которыми пользуешься постоянно, состояли из одной буквы, а те, которые раз в день понадобятся, могут быть и из трех. это очень ускоряло работу.
Автор
>> представь, что работаешь с бумагами
да еще и в эпоху до компьютеров
:))
Так на проезде никто не живёт наверное?
Можно в инструкцию внести для операциониста — пришёл клиент с пропиской на Адмиралтейском проезде, нажимай тревожную кнопку, пускай в полиции свою биографию рассказывает :)))
Тоже обращал внимание на эту особенность. Интересно, в Питере вообще нет проездов?
Автор
тоже стало интересно, проверила, есть
Да что там проезды… В Питере есть дорога на деревню Каменку, дорога на Турухтанные острова. А вот есть ли в Москве «дороги»?
Автор
зато у нас есть проезд Соломенной сторожки!!!
И если сокращённое название этой улицы прочитает питерец, то он подумает, что в честь сторожки назвали целый проспект!
А ещё у нас есть семнадцать проездов Марьиной Рощи. И улица Газопровод!
а «линии» у вас есть?
была смешная тема, когда одна моя подружка жила на улице с названием «3-я линия 1-й половины». и она очень переживала каждый раз, заказывая пиццу или суши, потому что хоть и объясняла очень подробно, где живет, все равно пиццусуши через раз возили на Васильевский остров (там как раз всем известные сплошные линии, от 1-й до 28-й) =)))))
Есть, а как же! В посёлке Северном есть несколько линий Северной водопроводной станции, а в Серебряном Бору — соответственно, линии Хорошёвского Серебряного Бора.
Также имеется одна улица Петровские Линии, и одна улица Линии Октябрьской железной дороги 🙂
Линии Октябрьской железной дороги! это отлично, я щитаю =)))))
И проезд Соломенной Сторожки!
Кто вообще это придумал? %)))))))))))))))
Кто вообще это придумал?
Моссовет, наверное 😉
Ещё у нас есть Открытое шоссе, упирающееся в лес. В том же районе есть станция метро «Улица Подбельского», а улицы такой нету во всём городе 🙂
Улица Партизанская находится на другом конце города от станции метро «Партизанская», в окрестностях станции «Молодёжная». В свою очередь, улица Молодёжная находится совсем не там, а неподалёку от метро «Университет». Хорошо хоть Московский университет находится тоже возле этой станции 🙂
По нашему Варшавскому шоссе ездят не в Варшаву, а в Крым. На этом шоссе есть станция метро «Варшавская», с пересадкой на железнодорожную станцию Коломенское (внимание на окончание). Но чтобы добраться до одноимённого музея-заповедника, от этого места нужно ехать на метро до станции «Коломенская» (внимание на окончание), да ещё и с пересадкой.
Так что у нас весело.
Re: Кто вообще это придумал?
Спасибо, очень смешно =)))))))) Это, наверное, чтобы запутать американских шпионов! =)))))))))))))))
Да нет, это ещё «гражданские» меры. Против вражеских войск идёт тяжёлая артиллерия — есть улица, на обоих сторонах которой есть пятнадцатый дом, есть улица (подозреваю, что не одна), где номера идут в случайном порядке, есть дом на Ленинградском шоссе, стоящий в лесу чуть ли не в километре от шоссе. Есть адреса вида «железнодорожная станция Северянин, дом 1».
А ещё у нас огромное количество небольших улиц без названий, и только изредка всплывают их позывные на какой-нибудь табличке «строительство канализационного коллектора от проезда 609 до проезда 2113». Но подозреваю, что у вас эта военная технология тоже применяется.
То ли от смеха, то ли от недостатка знаний, но что-то мне ничего такого же смешного в голову не приходит =)))))
Вы уже и так американским шпионам всю голову заморочили — на Гугле юго-восточнее аэропорта Пулково кусок города Санкт-Петербург «выплеснулся» за границу субъекта федерации Санкт-Петербург. Ленинградская область негодует!
ой, а где вообще такие границы видно? %)
В Гугле набрать «Санкт-Петербург» (или какой-нибудь другой город), запустить поиск, тыкнуть мышкой на появившийся кусок карты.
Они относительно недавно эту фишку приделали.
Автор
>> кусок города Санкт-Петербург «выплеснулся» за границу субъекта федерации Санкт-Петербург
А, и ещё у вашей КАД отдельный километраж внутренней и внешней части, причём идет в противоположных направлениях — вот это, блин, гениально!
ну так едешь по ней в разные стороны =))))))))))))))) и внутреннее кольцо должно быть короче внешнего =)) да, тоже затейливо придумано =)
В метро и на железной дороге тоже есть километровые отметки, так вот не всегда между двумя соседними отметками километр 🙂 Тот же принцип можно было применить и здесь.
Автор
так на самом деле это логично
Ну-ка, и что же тут логичного?
А даже, если есть логика — в чём плюсы этой логики по сравнению с московской логикой?
Автор
улитка тебе сказала в чем логика, у меня такие же мысли
Так в чём преимущество перед традиционной московской схемой? Я вот только недостатки вижу.
Автор
какие недостатки? объясни
просто две разные схемы
В питерской схеме сложно быстро без карты оценить расстояния между двумя точками.
— Привет, ты где?
— Я на 123 км внешнего.
— А я на 17 км внутреннего.
На первый взгляд кажется, что им друг до друга пилить и пилить, а на самом деле — крутануться на развязочке, встать на обочине и можно пожать руки.
В остальных случаях да, сводится к «две разные схемы». То есть, имеем один недостаток и ноль преимуществ. Зачем извращались?
у нас и против своих меры психологического воздействия: вот едешь по ТТК, видишь указатель Ленинское ш. и Ленинградское ш. и судорожно вспоминаешь, где они находятся и куда тебе надо. Пусть развязки в разных местах, но названия рядом на указателях сбивают с толку.
В Москве нет Ленинского шоссе, и на 99% я уверен, что нет такого указателя. Подсказка — в Москве есть Ленинский проспект 🙂 и Ленинградский тоже.
тьфу, проспекты )))) да 🙂
Автор
>> улица, на обоих сторонах которой есть пятнадцатый дом
В Москве встречаются названия типа «Проектируемый проезд номер такой-то«. Они есть не только на карте, это давно существующие улицы.
Так я о том, что таких проездов гораздо больше, чем указано в этой статье. Любую проезжую дорожку возьмите — она и есть такой проезд. Но на карте обозначенны лишь избранные. Наверное, самые крупные?
В этих названиях я не могу найти логики. Слово «проектируемый» наводит на мысль, что этот проезд лишь собираются проложить. А на самом деле по нему уже ездят 🙂
Наверное, дело было так: строится новый район, в нём, допустим 10 улиц. Строителям и архитекторам до названий дела нет, поэтому на чертеже — десять Проектируемых проездов с номерами. А называют улицы уже городские власти уже потом, и вот — не смогли придумать одно-два названия. А жизнь-то идёт, вот и ездят по Проектируемым.
Автор
вспоминается анекдот про шпионов
агент ФБР, приехавший найти секретный завод, знает, что он стоит на берегу реки и рядом аптека, спрашивает у бабульки дорогу, типа срочно нужно купить лекарство, а она ему: иди милок через мост и сразу у секретного завода будет аптека
Автор
Улица Подбельского
чо правда нету? разве?
Ну найди. Может, где-то на новых территориях разве… там наверняка ещё сотни перлов таятся.
Автор
ты еще забыла про Академическую-Б.Академическую и про Бабушкинскую-И.Бабушкина
Да, точно, тоже хорошая подборка.
Ещё можно вспомнить:
— станцию метро «Юго-Западная», расположенную в Западном округе;
— Северо-Восточный округ, который с географической точки зрения является скорее северным, и даже содержит в себе посёлок Северный;
— Лосиноостровский район, который не содержит в себе парка «Лосиный Остров», и даже не имеет с ним ни одной границы.
Да, а вот у вас зато есть такая издевательская улица — Морская набережная 🙂 Я её как раз недавно посетил (в ЖЖ у меня есть пост с парой слов про неё). Почти морская, но совсем не набережная.
ой, ну тут уж ладно, я думаю, она вполне была набережной какое-то время назад. просто теперь там застроили, тут закрыли…
да что там, еще пару лет назад там все радостно гуляли с видом на залив, а теперь все =(
Автор
почитай еще здесь, обхохочешься 🙂
http://neferjournal.livejournal.com/1962893.html
Автор
а еще улица Большая Академическая и станция метро Академическая тоже совсем не рядом, а в противоположных концах городах
улица Ивана Бабушкина и станция метро Бабушкинская тоже 🙂
И ещё есть улица Шарикоподшипниковская.
Автор
а что с ней не так?
Мне оно кажется не очень удобным для произнесения вслух.
Автор
улица Линии Октябрьской железной дороги
этаппц!!!
Я думал, уж про такую-то ты знала, она в легкодоступном месте 🙂
Автор
вообще никогда о ней не слышала!
Да, Васильевский остров — это особый мир.
Даже анекдот про него знаю.
На улице прохожий останавливает питерского интеллигента.
— Скажите пожалуйста, а трамваи по Большому ходят?
— Я не уверен, молодой человек, но судя по тому, в каком состоянии город — ходят!
Автор
ыы
не слышала :))))))))
Автор
3-я линия 1-й половины
о-о-о %-))
Автор
точно, Газопровод!
про Парковые забыл 🙂
Re: точно, Газопровод!
Не, не забыл, просто почему-то семнадцать проездов кажутся более забавными, чем шестнадцать улиц.
Кстати, у нас-то только отдельные «кусты» номерных — забавно. В Нью-Йорке, я так понимаю, только на Манхэттене две с половиной сотни, а больше нигде нету — ну фиг бы с ним, можно привыкнуть. Но вот если посмотреть какие-нибудь латиноамериканские города типа Боготы, Медельина, Сан-Сальвадора и, наверное, многих других — там 95% улиц такие! Свихнуться можно.
а в Ростове-на-Дону есть улица Греческого города Волос.
Ей-богу не вру, сама только что прочитала на сегодня купленном альбоме для рисования
В городе Анапа есть улица Краснозелёных.
Автор
это кто такие?)))))))
Не знаю, кто это. А улица точно есть.
Автор
:))
ой как у тебя в комментариях тут интересно! 🙂 почитала, посмеялась, усекла информацию :))))
Автор
🙂
Если на карте Москвы написано «Берингов пр.» — это проезд, а не пролив 🙂
Автор
:))
Автор
а что есть такой?
Такой проезд действительно существует. Он находится в северной части города, недалеко от станции метро «Свиблово».