Звездные куклы. Часть 2.

Первая часть здесь. Продолжаю. Это VI Международный салон кукол в Москве. Художники — люди творческие, и на мир они смотрят под другим углом. Их видение оригинально, а вдохновение они черпают во всем. Некоторые работы восхищают, другие — заставляют содрогнуться. В этой части вы увидите большую Бабу-Ягу, Джека и Найтири из фильма «Аватар», персонажей Шекспира, беременую девушку без одежды, сумасшедшую поэтессу, Шахерезаду, готический замок и многое многое другое!

На стенде «Леди-Арт» была вот такая Баба-Яга! Фигура достаточно большая, одна девочка даже забоялась с ней фотографироваться. У нее руки морщавые и траурная кайма под ногтями! 🙂

А это вообще что-то неприличное! Когда я это увидела, прям даже засмущалась 🙂 Как такое можно показывать детям?!)) Хотя это вроде бы персонаж из мультфильма, она держит в руках бумажку с надписью «Верните Кузю!»

Просто милые кошечки, не могла не сфотографировать

Кукольные сервизы

Узнаете? 🙂

Очень милый ослик в греческом костюме!)

Сергей Верба «Порция». Такое необычное выражение лица у куклы.

Алина Колдун «Сон в летнюю ночь»

Все это было на большом стенде под названием «Играем Шекспира»

Елена Казак «Титания». А знаете чьи ботинки сверху виднеются?

Вот чьи. Это «Сонет № 5» Татьяны Коваленко.

Это очень неоднозначная работа. Наверное художник хотел показать нечто трогательное и хрупкое, но у меня возникло ощущение какого-то отвращения. Я долго рассматривала эту куклу, мне было неприятно почему-то.

Чудесные войлочные броши и заколки! Мне они так нравятся.

Нежная юная «Весна-возрождение». Очень хорошая идея с зеркалом.

«Поэтесса» 🙂

Зоя Бриллиантова «Смаковница». Она вообще волшебная! Но платье темное, я хотела снять снизу, чтобы были видны кружевные подвязки, короче не получилось передать всей прелести…

Ольга Миронова «Дива»

Это вообще СУПЕР, слов нет!

И это! Куколка называется «Мышь» 🙂 Я не сразу разглядела ушки. Она бесподобна!

И тут же рядом вот такой ппц окровавленный зайчик, брр…

Sooffaa «Fransois E. Sharon». Кто это?

Как трогательно 🙂

Еще немного пупсов

Эти куколки из Германии

Белый сад и Тесс я тоже видела раньше на других выставках

А вот Шантае (справа) что-то не припомню

По-моему милашки 🙂

Ну Медведев понятно, Обаму тоже узнала, а блондинка это кто?

Владислав Третьяк! Автор Игорь Выгузов.

Это панно я сфотографировала, потому что мне сначала показалось, что это у него, я извиняюсь, яйца стеклянные, потом мне почудилась грудь, и я подумала, что это не он, а она, а потом я посчитала количество грудей и окончательно запуталась 🙂

Вот такой заяц мне попался на каком-то стенде

И вот такие куколки. Девочки понимали, что большую куклу им не купят и клянчили у мам такие маленькие.

Стенд Valentyna Sazonova

На одном ряду было несколько стендов с кукольными группами! Прям целые постановочные сессии, объединенные каким-то историческим сюжетом! Поражают их лица. Это стенд Татьяны Ляхович.

Эта работа вызывает улыбку 🙂

Справа фарфоровая куколка под названием «Слух». Слева — не запомнила.

Memento Mori. Это уже не кукла, это украшение интерьера, произведение искусства в конце концов. Столько деталей, даже книга не пустая, в ней надписи, ее можно читать! Я случайно подслушала разговор автора и покупателя, иначе бы и не узнала.

Энциклопедия пределов. Время.

Утренняя заря. Фарфор.

Siu Ling Wang Original artist porcelain dolls. Во как! Как я поняла она из Мюнхена.

Nela

Alana

Узнаете? Это Мерилин Монро.

Рядом Марлен Дитрих

Объявляю перерыв. В следующей части будет шоколадный фонтан и фонтан шампанского! А также куклы, мишки, мышка, темпераментное танго и чувственная румба, бюст Дианы Арбениной и пластилиновая Мария Берсенева в полный рост!

48 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Некоторые очень понравились, некоторые не очень, некоторые просто ужаснули.. особенно младенцы и бабки-ежки.. Но в целом очень интересно:))

    1. младенцы всех обычно восхищают, почему не понравились?
      и какие бабки-ежки? какое фото?

      1. не знаю почему, какие-то странные ощущения.. они какие-то страшные! Ну никак не милые пупсы, а какие-то страшные уродики! Баба-яга первая и из мультика, и еще какие-то странные существа. Но вот феечки с правильными милыми чертами лица — очень понравились:))

  2. Беременная кукла и впрямь неприятная. Как будто мертвец какой то… Кошачки очень порадовали))) А вот аватары какие то лишние, на мой взгляд, на фоне всего остального

    1. ну Аватары… это модно короче 🙂
      насчет беременной может быть мой комметрарий повлиял

      1. не, она действительно страшная и неприятная((

  3. Мышка и правда очень милая, а вот такие вот куклы, типа кровавого зайца, я очень не люблю.

    1. да, но он привлекает внимание и вызывает эмоции, все морщились, но фотографировали
      Мышь и Лягух меня поразили 🙂 и «Любимая» тоже

      1. На самом деле очень много интересных работ, много красивых, в которые вложена душа. Но вот такие вот страшные, отталкивающие — я бы не стала из рассматривать, изучать, мне неприятно. Единственное, что я могу о них думать — что заставляет их создателей ваять такое?

        1. вот если честно, то я тоже задаюсь таким вопросом
          но все люди разные, у всех разное восприятие, у некоторых вдохновение находит вот такой выход, мало ли что было у мастера на душе в тот момент

  4. Спасибо. Мэрлин Монро больше похожа на Анджелину Джоли. Мертвые младенцы меня отталкивают, слишком уж натурально выглядят.

    1. они не мертвые, они игрушечные!
      у Мерилин да, от Джоли что-то есть, сейчас увидела 🙂 кажется губы

  5. младенцев не люблю
    а вообще большинство супер
    а беременной просто волос не хватает

    1. я вообще в принципе беременных не люблю, еще больше голых беременных, а тут вся моя нелюбовь на эту некрасивость наложилась
      зато я к младенцам ко всем этим нормально отношусь 🙂 многим они тут не понравились
      а на выставке все были в восторге

  6. Очень понравилось, спасибо огромное. Жаль, что сама пропустила

    1. я тоже случайно узнала
      вообще непонятно, почему они анонсы не делают, ладно рекламу, но в соответствующих комьюнити хотя бы
      с другой стороны народу бы еще больше было…

      1. А может, больше им не нужно?

        1. больше туда бы и не вместилось

          1. вот и я про то же:)

  7. потрясающие штуки!! аватарчики и нос-фаллос порадовали особенно)))

    1. нос-фаллос 🙂 я тактично промолчала и обошлась без названий!

      1. пардон))) там все слишком очевидно

  8. У кукол из Мюнхена такие глаза! И пупса тоже хочу, и вообще у всех кукол выражения лиц , как у людей, удивительно! А беременная страшна, правда, и зачем ее лысой-то сделали…

    1. «такие глаза» 🙂 какие глаза?
      пупсы — это которые на младенцев похожи? вон выше все говорят что ужас-ужас 🙁 типа жуткое ощущение, не знаю, мне нормально

      1. Такие огромные 🙂 А мне нравятся германские куклы с детства и пупсы тоже

        1. Точнее мне германские куклы, которые 5-летние девочки нравятся …белокурые такие и Nelа с подружками

  9. понравившихся кукол больше, чем непонравившихся.
    беременная кукла мне совершенно неприятна. я бы подумала, что это кукла, перенесшая химиотерапию, чесслово. бррр…
    а на медведеве, простите, костюм, как…. ну, никаких других ассоциаций не приходит, кроме как учебная модель на кафедре судебной медицины для тренировки в написании протоколов. там на кукле тоже такого же покроя костюм был =)
    и младенцы какие-то страшные…

    1. ну хорошо, а из понравившихся?

      1. ууу, тут список будет гораздо больше=)))))
        кошки, греческий ослик, «Сны в летнюю ночь», «Ожидание», «Весна», «Смаковница», «Мышь», «Белый сад», «Шантае», милашки и панно с пятью, кхм, стеклянными шариками =), стенд Татьяны Ляхович, «Наседка», Дракон, фарфоровые фигурки «Memento Mori», «Слух» и фигурки из Мюнхена, у них такие большие грустные глаза… и работы Ирины Мещеряковой (равда, Монро я бы ни за что не узнала) =)
        ну, как я и говорила, понравившихся больше=)
        брошки, заколки и маленькие куклы тоже оччень понравились

        1. интересно, спасибо 🙂 не ожидала увидеть в списке панно с пятью стеклянными шариками!

          1. ну, есть в ней что-то, даже не знаю, как описать=)

  10. супер. Мне очень нравится. Существо, пожирающее фею — класс! А вот Монро на себя не похожа совсем. Баба Яга — атас)) Кстати, в мультике у нее не было такого членоподобного носа. То есть он был длинный, да, но совершенно без характерного расширения 🙂 А Джейк и Нейтири похожи только отдаленно 🙁 Я уж и губу раскатала… Зато, в принципе, есть сюжет для собственной куклы — сделать их похожих =) Правда, я еще русалку нормальную хотела сделать.

    1. слушай, я сейчас посмотрела, она вообще не такая была

      Верните Кузю!

      cущество, пожирающее фею — лягух! он чудесный, да 🙂 с мухой перепутал
      главное, сначала съел, а потом понял, что сделал
      Монро говорят, на Джоли похожа, кстати есть что-то такое
      ты будешь делать Аватаров? из чего?

      1. Да уж, с Бабой Ягой у создателя фантазия разыгралась не на шутку, как я погляжу 🙂 Насчет Лягуха с тобой совершенно согласна. Про Аватаров пока только идея, я думаю, руки мои дойдут до чего-нибудь такого нескоро))) Пока что надо с картинами разобраться.

  11. Что то куклы из первой части мне больше понравились. Некоторые есть совсем дилетантские, плохо сделанные. Баба-яга из капрона просто погана. А «окровавленный зайчик» — откровенный плагиат (

    1. плагиат? а что такое было и где?

      1. Ох, я к сожалению авторов сейчас вспомнить не могу — зарубежные. В поисковике по запросам «странные (или) страшные куклы» очень много можно найти именно изначальных вариантов. Просто у нас это очень распространённая практика, найти что-нибудь на иностранном сайте, сделать такое же, выдать за своё и быть полностью уверенным, в том, что никто больше оригинала не видел и не увидит.

  12. красота какая!!!:)

    1. первую часть посмотри еще 🙂

  13. о, точно, Маша Малиновская! а мы Джоли, Джоли 🙂
    в музее восковых фигур (да и от скульптур вообще) мне тоже жутковато, а от младенцев вот нет

  14. мне понравилась беременная женщина ))) она как одно целое со своим будущим малышом )))

    1. надо же… ну хоть кому-то она понравилась 🙂 меня от нее передергивает

      1. ну это потому что она лысая) была б волосатая, так все б кипятком писали ^^ Мне так кажется… нет. я даж уверена )

        1. меня сразу отминусуйте от этих всех 😉 я в принципе беременных не очень люблю, они редко когда красивые бывают
          но бывают, летом видела объявление в сообществе ищу_моделей, там фотография была, девушка просто цвела, приятная глазу картинка, а не как обычно

          1. по мне так любая может выглядеть красиво беременной, если заботится о своём внешнем виде )

            • Nefer к 27.10.2010 в 10:45
              Автор

            нет, дело не в этом

  15. Это не Монро, не Джоли и не Малиновская — это Кайли Миноуг — маленький рост, изогнутость бровей, форма носика)
    сравните http://times.ua/img/material/resize_530_1590/2/5/d/kajli_minoug_18941_8.jpg
    http://public.starlook.ru/temp/article/stars/malinovskaya/2/2.jpg (Малиновская)

    1. :))

Добавить комментарий