Вчера иду на работу и вижу такую картину. Это задняя часть магазина, бывшие склады. Как считаете, можно назвать объект стритартом или чистой воды вандализм? Поддерживаете ли вы такое самовыражение или нет? Сомневаюсь, что рисунки нанесены легально.
На соседнем магазине тоже. Мне кажется это те же «художники».
А вот на стене фабрики, ближе к метро. Это изображение появилось раньше, кажется на прошлой неделе.
Неподалеку другая «красота»
Та первая стена многострадальная. Периодически кто-нибудь что-нибудь да накалякает. Приходится покупать краску и закрашивать. Правда в прошлый раз было хуже. И тогда, кстати, нашлись юзеры, которые одобряют такие поступки и доказывали мне, что портить чужое имущество — это нормально.
28 комментариев
Перейти полю для комментария
Как ты моего любимого Кандинского опустила!!!!!!!
🙁 у нас в районе только заказные граффити
Черный цвет, конечно, отвратительно:((
Автор
до этого был синий, зеленый и коричневый
последний раз вот закупили черную краску
мне конечно не нравится, но нелегальщина мне не нравится еще больше
Да, стритарт. И кроме трех последних — хорошо. Лично мне больше нравятся граффити, чем серые бетонные заборы :))
Автор
ясно, то есть на фото воспринимается хорошо
я не считаю это стритартом, в общем-то по заглавию поста это понятно
кроме того это не серый бетонный забор
в Москве есть хорошие граффити, я их изредка фотографирую, кое-что выложу на днях
Первый, хоть как-то выглядит как профессиональный стрит арт. Но это лучше, чем «Вася любит Клаву, а Лена — проститутка»
Автор
не ну блин… то уж совсем крайности
и стритартом даже по пьяни не назовешь 🙁
Я сейчас сижу в аэропорту Рима. Так вот, в этом городе в графити всё- стены, поезда метро, двери давочек
Я сейчас сижу в аэропорту Рима. Так вот, в этом городе в графити всё- стены, поезда метро, двери давочек. И город выглядит перепачканным местами, неопрятным.
Так что- либо что -то легальное, либо закрашивать, ловить фудожников, направлять в нужное русло их способности, либо легальные красивые графити.
На фотках все выглядит очень даже ничего, а вот как в жизни эти картинки смотрятся на фоне остального…
Как-то не айс))
Не понял причем тут Кандинский?
Автор
Не всякая «мазня» — это Кандинский. У него все очень органично, мы бы никогда не узнали его фамилию если бы он писал как твои хулиганы
Автор
извини, ты соображаешь, что говоришь?
Вполне
Автор
то есть ты намерено пытаешься меня задеть
Меня обескураживает манера сравнивать всякую мазню с Малевичем, Кандинским, Пикассо и Дали, только на том основании, что творчество этих художников не нравится или не понятно сравнивающему
Автор
а меня раздражает, что люди прочитав что-то между строк, додумывают невесть что и делают выводы не имеющие отношение к действительности
Можно подробней?
Мазню я вижу, заголовок поста я тоже вижу. Связать эти две вещи воедино казалось бы довольно логично. Что именно я прочитал между строк и какие поспешные выводы я сделал?
Впрочем, видимо, последний комментарий относится не ко мне, а просто мысль, пришедшая в голову, которой ты решила поделиться
Не подскажете где находится эта будочка с работами двух замечательных мастеров?
Автор
*настороженно*
а где здесь будочка?
и что из всего этого вы называете «замечательным»?
1-6 фото.
Миша Бурый и Кирилл Кто очень самобытны и замечательны.
Автор
лучше бы они были самобытны и замечательны в другом, более подходящем месте 🙁 я люблю граффити и стритарт, но к нелегалам отношусь плохо
1-6 фото находятся по адресу: улица Нагорная 31 корпус 1, с оборотной стороны магазина, это его склад (возможно бывший)
Большое спасибо!
Автор
сегодня с утра
Жаль. Опоздал…
Жаль, что в сообществе это появилось с большим опозданием, когда смотреть уже нечего.
Лично для меня подобное явление очень неоднозначно, не рискую формулировать свое отношение.
Если есть желание разобраться, вот мой пост с самыми сильными произведениями нелегальных граффити в Москве. После них мне красивые легальные граффити перестали нравиться. http://moscow-i-ya.livejournal.com/139657.html