Про ДОМ-2

В начале 1990-х на Первом канале появилась передача «Умники и умницы». Главный приз — поступление в МГИМО. Тогда было не так уж много развлекательных программ, а тут интеллектуальное шоу — интересно. В общем я стала смотреть. Через пару месяцев поняла, что больше не могу. Тягомотина жуткая. Вопросы слишком сложные, музыкальное оформление практически отсутствует, занудный ведущий, участники образца «ботан». С удивлением узнала, что передача существует до сих пор! В эфир выходит утром в субботу — время прямо скажем не прайм-тайм. Еще больше я удивилась, что кто-то ЭТО считает интересным!!! У нас тут на работе одна коллега специально просыпается в 9:00 в свой собственный законный выходной, чтобы увидеть новый выпуск 🙂

Таким же открытием для меня было, что кто-то смотрит ДОМ-2. Всегда хотела посмотреть на такого человека))

Реалити-шоу идет с мая 2004 года. Это больше 11 лет! ОДИННАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ ежедневной мутотени — просто немыслимо!!! На передаче выросло целое поколение. А помните, с чего все начиналось? Было реалити-шоу «Дом», который семейные пары строили в течение 4 месяцев. В финале он был разыгран среди них путем зрительского голосования. Вели проект Николай Басков и Светлана Хоркина. Идея показалась продюссерам недостаточно рейтинговой, и они сменили формат на более скандальный.

52 комментария

Перейти полю для комментария

  1. Умники и умница мне очень нравилось смотреть. По-хорошему завидовала ребятам, которые отвечают на задаваемые вопросы. Но всегда при этом не нравился ведущий (скользкий он и мерзковатый, имхо) и нововведения с орденами. Все эти шелковые умники, треугольники, бублики… еще что-то там было.
    Если надо в выходной проснуться по будильнику-передачу смотрю под кофий.
    А вот Дом как не смотрела никогда, так и не смотрю!
    Лоботрясов и дармоедов собрали

    1. во как… я не готова к такому виду «прекрасного» 🙂 не нравится все, и передача, и ведущий, и ордена

  2. По началу, да, передача казалась интересной, но уже скоро все поменялось.
    1. Скользкий ведущий, ордена, реплики : «Разоблачайтесь, князь Болконский!»
    2. Заумные дети
    3. Вопросы почти все на знание. Зачем нужно тупое заучивание, когда под рукой гугл есть? Хотят из детей сделать базу данных? Но зачем? И какое все это отношение имеет к МГИМО? Студентам МГИМО нужно знать что сказал Пушкин, когда он вылезал из кареты в селе таком-то?

    А вот вопрос поинтереснее : как Вы относитесь к другим викторинам, особенно Что? Где? Когда?
    Эта передача немного поинтереснее.

    1. какое все это отношение имеет к МГИМО?

      вот! хороший вопрос 🙂

      Что? Где? Когда? — это классика

      1. Re: какое все это отношение имеет к МГИМО?

        Я считаю ее одной из самых стоящих, но имею баальшие претензии.
        «Учитель из города Малые-Васюки так-то снимает стружку с доски. Вам через минуту предстоит узнать как он снимает стружку»
        -Он снимает стружку рубанком, наверное серии А или серии Б!
        -Так А или Б?
        -Какая разница? Рубанком он снимает стружку
        — Определитесь
        — Серии А.
        — Не правильно, а ответ про серию Б звучал за столом, и Вы его не слушали :)»

        То есть в 90% случаев, приходится выбирать между одинаковыми ответами на вопрос, а ответ надо дать как у ведущего записанно.
        Кстати, господин ведущий очень умный задним числом, и на чем свет ругает знатоков.
        Особенно это прикольно, когда спрашивают вопросы типа :»Как делает Вова, Вася когда парятся в бане?»
        И, конечно же, 13 сектор 🙂

        1. сейчас уже да, маразм, я имела в виду старое доброе ЧГК с Ворошиловым
          а есть еще Брейн-Ринг, я даже играла 🙂
          и новое развлечение http://neferjournal.livejournal.com/3872686.html

            • Анонимно к 18.11.2015 в 20:36

            Старое доброе — согласен! 🙂
            Здорово! А ссылку на то, как в Брейн-Ринг играли, не кинете?
            А у нас тоже проводятся игры в Что? Где? Когда?
            Что-то типа Вашего поста, на который Вы кинули ссылку!

            • Nefer к 18.11.2015 в 21:20
              Автор

            ссылку на то, как в Брейн-Ринг играли

            какую такую ссылку?

            • Анонимно к 18.11.2015 в 21:23

            Re: ссылку на то, как в Брейн-Ринг играли

            Ну, тогда, может пост будет, если ссылки пока нет? 🙂

            • Nefer к 18.11.2015 в 21:23
              Автор

            какой пост?

            я ответила ниже, не то?

            • Анонимно к 18.11.2015 в 21:25

            Re: какой пост?

            То, конечно. Я написал до того, как Вы ответили.

            • Nefer к 18.11.2015 в 21:26
              Автор

            фоточки есть, бумажные, может отсканирую как-нибудь
            сканер тоже есть 🙂

            • Nefer к 18.11.2015 в 21:22
              Автор

            аа, кажется поняла
            дело было около 18 лет назад, тогда ЖЖ еще не было 🙂

  3. Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  4. Невероятно, но факт, дом 2 оочень популярное шоу, но при этом его никто не смотрит)))

    1. я потому и удивлялась, вроде никто не смотрит, нафига оно нужно, почему не закроют? но я видела все же людей (в регионах), которые каждый вечер стабильно перед телевизором 🙂 неужели таких много?!

  5. Я приехала на каникулы домой в 2002 году, первый мой год обучения не в родном городе. А мама с бабушкой смотрят Дом-2! Запоем! Ой, мне поплохело сразу :-))) в маленькой двушке тяжело не слушать, так что я помню что-то про Бузову и точно знаю, что там были какие-то Май и Солнце :-)))
    А про «Умники и умницы»… Наверное, это конкурс на эрудицию. Пока не было такого простого доступа в и-нет, было актуально. Заглянуть сразу в несколько словарей, чтобы понять смысл какой-нибудь аллюзии, представь, занимало половину моей субботы, скажем 🙂 доехать до читалки, взять словари, выписать и тд. Лично я как-то получила выволочку от супер-продвинутой практикантки Ани, когда не смогла слету пояснить, какой политический лидер в стихотворении из 8 строчек был описан как «кровавый Торквемада» 🙂 а вообще я эту предачу всегда смотрела как эммм… Как на музей, если очень смягчить формулировку :-)))

  6. Не смотрю. Но считаю интересным для своей аудитории.
    Ведущий на 100% соответствует своей роли, выглядит как препод на экзамене, без лишних харизматических акцентов, чтобы не привлекать только какую-то часть аудитории. Среднее арифметическое, и эта задача была решена отлично в его образе и облике.
    Смотрел давно и что-то тоже около 2-3 месяцев. Уже не помню, почему не стал смотреть. Наверное, перестал быть школьником. Ведь эта передача для них, её и не надо смотреть более старшим, т.к. возрастные интересы уже не те.
    Так что, тут не в скучности дело, а просто интересы меняются с возрастом.

    В что-где-когда ещё более сложные вопросы, но все ведь смотрят. А в молодом возрасте, как физиологи полагают, скорость мышления выше, чем в зрелом и пожилом. Так что… всё обоснованно (наверное).
    Да простят меня поклонники Ворошилова, но Крюк, мне представляется, не только не испортил, но даже приумножил. Редкий случай вообще. Обычно передачи умирают вместе с ведущим.

    1. >> наверное, перестал быть школьником

      боюсь, что от этого интерес не зависит
      во всяком случае у меня точно нет, мне было именно скучно, потому что я люблю интеллектуальные передачи в принципе, поразмять мозг, узнать что-то новенькое

      в «Что? Где? Когда?» вопросы логичнее, она интересная, эта передача мне ближе
      и да, я за вариант с Ворошиловым, новую версию так и не смогла принять

      1. Что?Где?Когда? элита, которой нет равных, я не спорю)
        Я года два тоже испытывал отторжение, но потом просто убедил себя признать это, что Крюк, на самом деле, более интересен, как ведущий. Много пересматривал старых выпусков, которые уже позабыты напрочь и смотришь, как первый раз и это понимание только усиливалось. К тому же, окромя ведущего, всё так и осталось, как было. Ворошилов приезжал только вопросы читать, а игру делала и делает его жена/вдова Наталия Стеценко, собственно, мать Б.Крюка. Если копаться долго, то и идея-то больше её, чем его.
        ===
        Ну пусть даже ведущий и режиссура постановки «Умники и умницы» скучна. Но давайте представим, что всё поменялось. Я почти уверен, что кол-во зрителей резко упадёт.
        Например, Вассерман скучен, но ведь его даже школьники смотрят, несмотря на это.
        То, что скучно, не всегда безынтересно. Вот шахматы, например…

        1. я не копаюсь, у меня все на ощущениях

  7. У Умников и Умниц очень хорошая идея и просто отвратительное оформление. Я тоже смотреть не могла.

    Знаю лично 4 людей, которые смотрят Дом-2. Каждый пребываю в ужасе, если приходится с ними общаться.

    1. на общении отражается их увлечение ДОМом-2?)

      1. ты себе даже не предствляешь как.
        Точнее не так. Эту передачу смотрят люди определенного уровня развития и интеллекта. А от этих факторов общение очень зависит.
        Одна мне вон как-то 40 минут доказывала, что Дом-2 это очень нужна передача, потому что она учит девочек и девушек правильно строить отношения

        1. мдя

          это производит впечатление!!!

          1. Re: мдя

            Так а я тебе о чем!
            Сама б не стала общаться, но это жены друзей моего мужа. И на общих сборищах они присутствуют.

        2. о даааа,согласна….»Точнее не так. Эту передачу смотрят люди определенного уровня развития и интеллекта. А от этих факторов общение очень зависит. «
          для меня это-сразу маячок: не стоит общаться с этим человеком.вообще.

          1. Если у меня есть выбор, то, разумеется, я и не общаюсь. Ибо это да — прям ка кна лбу написать «Идиот»

            • Nefer к 19.11.2015 в 09:26
              Автор

            )))))

  8. «Умники и умницы» нерейтинговый проект финансируемый 1 каналом. Хоть кому-то помощь в поступлении в МГИМО.

    Дом-2 — как говорил Титомир: «Пипл хавает». А соответственно приносит деньги. Только бизнес.

    1. нерейтинговый? цитата из Википедии: «по статистике каждый сезон передача входит в двадцатку популярных телепрограмм»
      теперь я знаю хотя бы одного человека, которому это интересно
      предполагаю, что ДОМ-2 приносит деньги, иначе он бы не занимал эфир
      но КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?

  9. Я, кстати, видел несколько человеков, которые смотрят дом 2. В основном это женщины лет 50-ти, плюс-минус 5 годков, сидящие дома.
    Была одна знакомая, молодая девушка. Она сказала, что это просто прикольно, забавно. Или вот жена одного моего друга. Смеется над шутками Петросяна, офигевает от Камеди Клаб, пищит от восторга, если Тимати ответил ей в инстаграмм. Должен сказать, что подобного сорта людей я встречаю довольно часто. И в принципе очень даже представляю кто смотрит подобные передачи.

    1. да я тоже видела, написала в посте, дело было в регионах и это были МОЛОДЫЕ ДЕВУШКИ, причем у одной даже проскользнуло «мы», то есть они по вечерам устраиваются с парнем на диване и смотрят ЭТО

      1. Есть такая программа — «Тем временем» называется. В последнем выпуске у них была интересная тема — «Поколение без ценностей?»
        Ссыль — http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20905/episode_id/1244007/video_id/1407139/
        Так вот услышал много интересного и занимательного. Без иронии. Но вот подумалось, что собрали в студии в основном народ преподавательский. Людей вращающихся в сфере, где самой собой подразумевается, что молодое поколение не будет выглядеть серой массой. А вот если бы кто-то провел серьёзное исследование, хотя бы в городах миллионниках, да не одно, тогда можно было бы поговорить о поколении 18-25 в целом.
        А так там много дифирамбов пелось молодому поколению. Со многим я согласен, но это лишь мизерная часть от общей массы. Массы, которая живет в «болоте».

        1. О каких ценностях речь, не вполне понимаю. На мой взляд опаснее всего «отсутствие ценностей», а недостаток мотивации к саморазвитию и обучению. И тут во многом виноваты реалии нынешнего российского общества. Не придумываю — просто как-то разговорился с классной руководителеницей младшей дочки (сейчас-то она уже студентка, а это было года три назад). Кстати в одной из лучших школ Москвы. Так вот она жаловалась, что ученики открытым текстом ей заявляют, что тратить усилия на учёбу они не собираются. Ибо это в жизни не нужно. Успеха добивается не самый образованный и трудолюбивый, а тот, у кого нужные связи и знакомства.

  10. Телевизор — зло!

    1. где-то я уже это слышала

      1. Я тоже.

  11. у меня родственница-жена племянника мужа смотрит ЭТО и даже раньше,лет 10 назад,выписывала их журнал(!!!).
    но там уровень образования,интеллекта-только школа и,кажется,проф.колледж,дома сидит.
    но хорошая хозяйка и неплохой человек.

    1. но хорошая хозяйка и неплохой человек

      это из серии «зато я животных люблю» 🙂

      1. Re: но хорошая хозяйка и неплохой человек

        ну…мне так муж говорит:»вон Л.,какая хозяйка!сама ремонты дома делает,пока муж на работе!кучу блюд готовит,печет»

        1. сама ремонты дома делает, пока муж на работе

          у меня другой эпитет насчет таких людей 🙂

          1. Re: сама ремонты дома делает, пока муж на работе

            Любопытственно 🙂

            • Nefer к 19.11.2015 в 09:36
              Автор

            нелестный

          2. а ты на ушко:)

            • Nefer к 19.11.2015 в 09:41
              Автор

            дура 🙂

          3. вполне возможно:)(зато не ленивая и хозяйственная,не то,что я:)))бгыгы:)

            • Nefer к 19.11.2015 в 09:49
              Автор

            а почему «зато»? я вот нехозяйственная нефига и не чувствую угрызений совести, правда и неленивая тоже

          4. я уже тоже не чувствую,почти:)
            потому что пофиг стало.:)))) но не важно :).

  12. ужасные вещи ты описываешь в блоге:)
    Дом-2 и телевизор вообще)))
    Хотя нельзя все под одну гребенку, но общий уровень телепередач и сериалов на нашем тв не сказать, что бы высокий.
    Да и не только у нас.
    Я о доме-2 знаю только то, что его смотрела моя покойная бабушка. И еще знаю ведущих. Они постоянные участники светской хроники, так что выучила, к сожалению, их имена.

    1. в моем блоге нет ужасных «вещей»
      но щас так модно говорить: «я телевизор вапще не смотрю» с презрением так
      так что ты в тренде

      1. Я его не смотрю с лета 2009. Так что тренд возник позже)

Добавить комментарий