Юрьев-Польский (продолжение)

Начало экскурсии тут. Кто не видел, посмотрите, чтобы впечатление было полным. Городок мне очень понравился, там приятно погулять. Достопримечательности вполне ухоженные, но нет излишнего лоска. Хорошо сохранились торговые ряды, земляные валы Кремля, внутри которого расположен древний монастырь. Собственно на его территории мы находимся. Первым делом забрались на колокольню. Стоимость билета 35 рублей, очень даже бюджетно. Правда вид ограниченный, но все равно интересно.


Касса находится внутри. Поднимаешься по лестнице, покупаешь билет, лезешь дальше. На площадке встречаешь силуэт монаха, вздрагиваешь от неожиданности, проходишь мимо, еще чуть-чуть и ты наверху.

Надвратная церковь Иоанна Богослова (1670 год)

Собственно видно немного, лишь ближайшие церкви на территории монастыря. Интересен колокол, старый такой. Написано «Отлит в годы царствования…», но в годы царствования кого не видно, с другой стороны не зайдешь.

Фото на память и вниз

Случайно обнаружили выставку наличников

Только на одном есть табличка

Идем дальше гулять по городу. Автобусная остановка в виде гриба. Что-то из прошлой жизни. Я таких нигде не видела.

Пожалуйста вам Ленинская площадь с памятником Ленину

Обычный такой Ильич в пальто. Газетка в кармане лежит.

Попадаются интересные домишки. Некоторые из них испорчены пластиковыми окнами, другие того и гляди рухнут, но этот вот с резными наличниками очень даже ничего. Симпатичный такой. Причем половина жилая, а вторая половина — нет.

Свято-Введенский Никоновский мужской монастырь. Год основания: 2001. Монастырь построен на месте родительского дома Преподобного Никона Радонежского — ученика и приемника Сергия Радонежского. В советские годы здесь был инкубатор. В настоящее время монастырь восстанавливается.

Меня заинтересовала звонница. Подошла рассмотреть — вместо колоколов трубы!

Один из самых креативных офисов Орифлейм! 🙂

Монастырь обнесен глухим забором, но я все же нашла дырочку, чтобы сфотографировать церкви. Залезла в бурьян, просунула фотоаппарат через решетку и щелкнула вслепую несколько кадров. Вот пожалуйста — церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы (год постройки: между 1763 и 1766) и церковь Николая Чудотворца (1666).

Переходим по мостику через реку Колокшу и гуляем по Школьной улице

Есть дома, которые еще сохранили свою красоту. Но некоторые умирают. Причем в таком аварийном доме может еще кто-то жить. Неужели не страшно оставаться внутри? Ведь он может в любой момент сложиться как карточный домик!

Это не горизонт завален, это он так перекошен

Прошлись и вернулись в центр. От Школьной улицы к Советской площади ведет пешеходная зона. Типа Юрьев-Польский Арбат. Стоят скамейки, сидят бабушки и обсуждают, чоэта мы тут ходим и фотографируем 🙂

Мемориал на территории центральной районной больницы. Причем подхода к нему нет, можно только посмотреть из-за оградки.

Интересный домик. Но из-за деревьев сфотографировать его не получалось. Пришлось искать двор, откуда он более-менее виден. Меня там куры обкудахтали 🙂

Мое внимание привлекло это здание. На табличке написано «детский дом». Однако удалось выяснить, что ранее это была церковь Воскресения Христова. Просто она перестроена до неузнаваемости. Колокольня разрушена в советские годы. А построена она была в 1760-м.

Теперь мы подошли к торговым рядам с другой стороны

Ну чо, традиционно Я НА ФОНЕ 🙂

А теперь, как и обещала, храмовый комплекс, который мы видели, когда гуляли по валам древнего Кремля: церковь Покрова Пресвятой Богородицы (слева) и церковь Никиты Мученика (справа).

Церковь Святого Никиты была построена в 1796 году. Храм изящный и яркий, производит праздничное впечатление и даже затмевает соседнюю более старую Покровскую церковь. В советское время помещения были отведены под нужды автостанции и авторемонтной мастерской. Службы начали проходить с 1988 года.

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы была построена в 1769 году. Там хранятся мощи святого благоверного князя Святослава, в крещении Гавриила.

Конечно мы посмотрели не все, фактически гуляли только в центре. Есть еще несколько церквей, но они в полуразрушенном состоянии. Юрьев-Польский мне понравился, и если доведется, с удовольствием прогуляюсь по нему еще раз.

18 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. «Там хранятся мощи святого благоверного князя Святослава, в крещении Гавриила.» Гаврилов Пасад получается от этого Гавриила.

    1. Гаврилов Посад

      да, в честь князя Святослава Всеволодовича
      поселение на месте нынешнего города было основано в начале XIII века под названием Гавриловское
      при разделе великого Владимиро-Суздальского княжества в 1212 году город Юрьев и земли вокруг него перешли во владение князя Святослава, сына Всеволода III Большое Гнездо, для заселения этих земель он приглашал южных славян и давал им земли, в честь него люди и назвали свою слободу

    2. Гаврилов Посад

      да, в честь князя Святослава Всеволодовича
      поселение на месте нынешнего города было основано в начале XIII века под названием Гавриловское
      при разделе великого Владимиро-Суздальского княжества в 1212 году город Юрьев и земли вокруг него перешли во владение князя Святослава, сына Всеволода III Большое Гнездо, для заселения этих земель он приглашал южных славян и давал им земли, в честь него люди и назвали свою слободу

  2. «Там хранятся мощи святого благоверного князя Святослава, в крещении Гавриила.» Гаврилов Пасад получается от этого Гавриила.

  3. вот бы город, с его колокольнями и храмами подлатали так, чтобы выглядело почти так же, но не обрушалось… и прелесть места сохранилась бы. Наличники чудесны — и на выставке, и на домах.

    1. наличники меня тоже впечатляют, это что-то такое, из прошлого, что постепенно уходит в историю, в ru_travel был юзер, который в прошлом (и позапрошлом) году фотографировать наличники разных городов, как будто у человека такое хобби, было интересно посмотреть
      что касается восстановления и реставрации, то я не сторонник вылизывания до лоска, мне так не нравится, приятно гулять по городу с налетом старины

      1. вот-вот, я про старину и имею ввиду.
        Когда еду по трассам вдоль деревень на пассажирском, интересно наблюдать, как в разных местностях меняются виды отделки домов: в одном промежутке деревяшками отделано одним способом, в другой другим… где-то остатки наличников в деревнях, где-то простые деревеньки без декора домов… интересно просматривать.

      2. вот-вот, я про старину и имею ввиду.
        Когда еду по трассам вдоль деревень на пассажирском, интересно наблюдать, как в разных местностях меняются виды отделки домов: в одном промежутке деревяшками отделано одним способом, в другой другим… где-то остатки наличников в деревнях, где-то простые деревеньки без декора домов… интересно просматривать.

    2. наличники меня тоже впечатляют, это что-то такое, из прошлого, что постепенно уходит в историю, в ru_travel был юзер, который в прошлом (и позапрошлом) году фотографировать наличники разных городов, как будто у человека такое хобби, было интересно посмотреть
      что касается восстановления и реставрации, то я не сторонник вылизывания до лоска, мне так не нравится, приятно гулять по городу с налетом старины

  4. вот бы город, с его колокольнями и храмами подлатали так, чтобы выглядело почти так же, но не обрушалось… и прелесть места сохранилась бы. Наличники чудесны — и на выставке, и на домах.

  5. Выставка наличников потрясающая. И оставляет ощущение заброшенности и упадка. Такой туристический материал пропадает. Можно только представить, что из таких сокровищ сделали бы немцы, к примеру.

    1. почему пропадает? это же выставка, люди приходят смотреть, причем это бесплатно

      1. Это касается не конкретно выставки, а состояния города в целом. Это как сидеть на золотой горе и быть абсолютно нищим

        1. о какой нищете речь? еще про Гаврилов Посад можно такое сказать, про Юрьев-Польский нет, лично мне совсем не нравятся вылизанные до блеска города, нет удовольствия от прогулок по таким местам, не покидает ощущение искусственности

        2. о какой нищете речь? еще про Гаврилов Посад можно такое сказать, про Юрьев-Польский нет, лично мне совсем не нравятся вылизанные до блеска города, нет удовольствия от прогулок по таким местам, не покидает ощущение искусственности

      2. Это касается не конкретно выставки, а состояния города в целом. Это как сидеть на золотой горе и быть абсолютно нищим

    2. почему пропадает? это же выставка, люди приходят смотреть, причем это бесплатно

  6. Выставка наличников потрясающая. И оставляет ощущение заброшенности и упадка. Такой туристический материал пропадает. Можно только представить, что из таких сокровищ сделали бы немцы, к примеру.

Добавить комментарий