Амстердам. Музей секса (продолжение).

Первая часть тут. Кто пропустил, загляните. Музей находится на центральной улице Дамрак, недалеко от вокзала. Храм Венеры ежегодно посещают около полумиллиона посетителей! Таким образом это один из наиболее популярных музеев Амстердама. Экспозиция рассказывает об истории секса на протяжении веков. Например, во времена рыцарства процветала куртуазная любовь, эротика считалась «чистой, изысканной и благородной», достигнув кульминации в 18 веке. Это легкомысленный век Казановы, когда люди открыто говорили о сексуальных приключениях, ничего не стесняясь. На недолгое время поднялся пуританский ветер из Англии. Во время викторианской эпохи секс был запретной темой. Но 20 век положил конец этой чопорности. Снова все хотят все знать, делать и пробовать. Женщины и мужчины свободны в выборе, как вести свою жизнь, и акцент перемещается на равенство в постели. Сексуальная революция началась! А будущее? Его предоставим воображению 😉


Резьба по слоновой кости, 1890 год

Известно, что Клеопатра не ограничивалась одним мужчиной. Цезарь тоже вел далеко не целомудренный образ жизни. Древние греки охотно и часто делали ЭТО, причем не имело значения с мужчинами или с женщинами. На всех изображениях проникновение происходит чаще всего сзади. Однако в плане распутства римляне переплюнули всех. Кстати, слово «секс» происходит из латинского языка.

Палата Оскара Уайльда. Присмотритесь молодой человек трогает мраморную попу. Она на следующем фото.

Ее можно покрутить. Но когда поворачиваешь мраморную штуковину задом (или передом), обнаруживаешь, что она одинаково выглядит с обеих сторон 🙂

Эротическая картина, написанная на деревянном стульчаке бельгийским художником Фернанда Дрессе

Фарфоровые японцы

Просто картина на лестнице

Последний, верхний этаж. Эта композиция нашла отклик в моей душе! Пожалуй самый впечатляющий экспонат!

Старинные аппараты. Это вот дуоскоп. Можно посмотреть, как он устроен и заглянуть внутрь. Надо было кинуть монетку, чтобы насладиться эротическим зрелищем.

Фигура, изображающая Мерилин Монро по примеру известного календаря Playboy 1955 года. Она стала первой девушкой месяца. Календарь с обнаженными женщинами официально был запрещен в штатах Пенсильвании и Джорджии. Довольно скоро он поступил в продажу с изображением моделей в черном кружевном белье.

Как можно заметить на предыдущем фото, инсталляция ограничена парапетом. Как только пересекаешь его пределы (рукой или фотоаппаратом) раздается душераздирающая сирена сигнализации. Судя по частоте этого «прекрасного» звука, не я одна пыталась заснять фигуры поближе 🙂

Эротические карты и выпуск Плэйбоя 1960 года

Спускаюсь по хитрой лестнице вниз. Из-за нее действительно сложно ориентироваться в пространстве. Не сразу понятно, где уже была, а что еще не смотрела.

Erwin Olaf. Автопортрет, 1990 год.

Не поняла, что сие символизирует

Аттракцион «Надуй презерватив»

А это реальный туалет. Тоже креативненько. Только почему-то напоминает фильмы ужасов.

Ну и последняя комната, которую я оставила «на закуску». Это зал, где представлены разные девиации. Комментировать не буду, просто смотрим.

Щелкнула по дороге к выходу

Все, конец. Как вам, не слишком? 🙂

Музеи в других городах и странах:
Музей эротики в Барселоне
Музей пенисов в Рейкьявике
Точка G в Москве
Берлинский музей эротики Беаты Узе
Парижский музей эротики и секса

36 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Ого сколько этих музеев! А какой больше всего понравился?

    1. ой, не знаю… они все немножко разные
      наверное берлинский
      или тогда мне просто это было в новинку 🙂
      музей пенисов впечатлил
      хотя многие морщат носик даже от фотографий, типа неприятно смотреть

      1. Посмотрю 🙂
        А в Парижском как? Стоит идти?

        1. это был самый первый эротический музей, в котором я побывала, тогда еще мне эта тема казалась пикантной, было интересно 🙂

      2. часто — слишком физиологично

        1. не поняла мысль

          1. экспонаты зачастую выглядят слишком физиологично

            ну, ничего страшного, но скорее для медвуза или анатомички

            • Nefer к 06.03.2014 в 09:01
              Автор

            музей пенисов имеется в виду? возможно
            но мне было интересно и даже познавательно 🙂

          2. познавательно — да

            но там народу было «неприятно», то есть речь об эстетической стороне вопроса

            • Nefer к 06.03.2014 в 09:37
              Автор

            мне не было неприятно
            я вот маринованные грибы не люблю, меня аж передергивает, когда представляю их

          3. а я люблю

            а к медицинским экспонатом сравнительно равнодушен 🙂

            • Nefer к 06.03.2014 в 09:40
              Автор

            ну вот
            все разные

          4. я вот маринованные грибы не люблю, меня аж передергива

            …или это «мандзю ковай» ? 🙂

            • Nefer к 06.03.2014 в 09:45
              Автор

            нет :))

          5. (* соблазнеят *)

            грузди — ковай!..

            (ВНЕЗАПНО, в момент написания, представил себе извращенца, который ходит в Тимирязевский музей пофапать на силиконовые модели грудей груздей)

  2. Не поняла, что сие символизирует

    всего-навсего показано, что от купальника остаются белые пятна на загаре 🙂

    1. мм

      1. о пользу нудизма? 🙂

        1. я не знаю 🙂

  3. Нормально так 🙂

    1. уф, ну хорошо 🙂

  4. Уже третий музей порока за 2 месяца о_О
    Так, незаметно для себя, можно оказаться на месте экспоната.

    p.s. Верю, настанет время, когда все эти мерзости станут музейной редкостью.

    1. мдя…

    2. станут музейной редкостью

      …и человечество перестанет размножаться, и вымрет за ненадобностью 🙂

      учитывая, что «эти мерзости» изображались и изображаются с неолитических времён и повсеместно, они явно востребованы 🙂

      1. Re: станут музейной редкостью

        >…и человечество перестанет размножаться, и вымрет за ненадобностью 🙂

        Не надо казаться глупее, чем Вы есть на самом деле. Уверен, Вы много умнее.
        К размножению и нормальным половым отношениям м/ж эти мерзости в категорической степени мало причастны.
        Наоборот, они (секс. перверсии и девиации) возникают, и изображательство, как свидетельство их наличия возникает, когда цель именно размножения вообще не преследуется. Т.е. прямо и явно вредят ему, размножению. Секс (особенно в извращённой форме) далеко не всегда влечёт за собой размножение.

        Что востребованы-то, это факт. И будут востребоваться всё больше и больше. Как и любые другие виды порока.

        1. Re: станут музейной редкостью

          🙂

          у Лема был рассказ, там один ханжа придумал средство превратить секс в мучение — чтобы только из крайней необходимости размножиться к нему прибегали

          еда — тоже не только средство насыщения, одежда — не только для тепла и чтобы прикрыть наготу (что вообще не нужно в благоприятных условиях), письменность служит не только для передачи технической информации, дома строят и для красоты тоже — не только как укрытие от непогоды

            • Анонимно к 07.03.2014 в 18:50

            Re: станут музейной редкостью

            Не получится так строительство дискуссии, где Вы заведомо будете перевирать, что я излагаю. Как только вы будете делить мои слова на «чёрное» и «белое» однобитной логикой, я буду на это указывать всякий раз.

            Если не разврат, не оргии, то «мучение», если не объядение, не опивство, то строгий пост, если не роскошь, не пять феррари в гараже, то только скит отшельника.

            Если у Вас понятие о сексе делится только на две категории: или «мучение», или самая мерзотная порнуха и групповуха, то мне Вас жаль.
            Нормальные сексуальные отношения, к счастью, вне этого. Выделяю, специально для Вас: ВО ВСЕЙ ИХ ПОЛНОТЕ И МНОГООБРАЗИИ ПРИ ЭТОМ!

          1. Re: станут музейной редкостью

            не делится, успокойтесь 🙂

  5. Здесь своем иное дело! Интересно и разносторонне! Чувствуется вкус!
    Последний зал, конечно, чуть шокирует. Его, наверное, и стоит смотреть в самом конце, чтобы не портить впечатление!

    1. да, я туда зашла было, глянула и решила оставить напоследок
      только почему впечатление должно испортиться, не поняла
      данный музей мне показался немножечко старомодным, вы же видели наверное предыдущий пост (первую часть)? вот музей эротики пожалуй посовременнее и даже может поразносторонее 🙂

      1. Мне же этот показался интереснее))
        Да, музей эротики современнее, но несколько однобокий, а здесь еще и история!
        Очень уж пугают картины тучных женщин, развлекающих себя разными способами, да и мужских достоинств, которые зачем-то стискивают железными обручами. Как-то это нездорово.

        1. некоторые анальный секс считают нездоровым 🙂 другие (как вон товарищ выше) вообще считают, что секс — это акт деторождения и ничего больше, у всех свои причуды и наклонности, я лично могу понять (принять) почти все, за редким исключением, просто что-то мне нравится, а что-то нет

          1. согласна с вами. Просто у разных людей своя норма.

            • Анонимно к 07.03.2014 в 14:24

            > другие (как вон товарищ выше) вообще считают, что секс — это акт деторождения и ничего больше

            Голословное утверждение. Я нигде не писал, что я так считаю.

          2. что? акт деторождения?

            это ещё удовольствие, и даже искусство. См. «Камасутру», «Дао любви», сочинения Окада… люди все физиологические потребности всегда старались усовершенствовать, превратив в искусство, уйти от чистой физиологии…

            • Анонимно к 07.03.2014 в 18:53

            Вот она, механика провокации. Даже после опровержения, многие будут продолжать реагировать на провокацию, а не на написанное чёрным по белому опровержение.
            Поэтому, снова, специально для ВАС: Я ЭТОГО НЕ УТВЕРЖДАЛ И УЖЕ ВЫШЕ УКАЗАЛ НА ЭТО!

Добавить комментарий